Электоральная социология

[oude_rus]

Цифирьки-то я верчу-кручу как  хочу, а вот с социологическими объяснениями у меня слабовато (именно поэтому я с ними и не лезу в калашный ряд).

Давайте возьмем Москву. Перед декабрем московские избиратели, раздраженные чиновниками и вдохновленные лозунгом "против ПЖиВ", пришли на выборы в размере 50% и накидали нелюбимой партии 25%. Проходит 3 месяца, наступают выботы президентские. Ровно те же самые избиратели приходят на выборы в количестве 60% и дают лидеру ПЖиВ и её же выдвиженцу-в-президенты вдвое больше - 50%.

Я такого электорального поведения не понимаю. Объясните мне, пожалуйста, что творится в головах у этих людей.

Comments

[http://users.livejournal.com/leo_bonart_/]

Банально и просто - если среди партий избиратели видели чуть менее тошнотные альтернативы, то среди кандидатов в президенты - нет. Нашу доблестную оппозицию между выборами даже дискредитировать оказалось не надо - по этой части их лидеры все сделали сами, от Зю до Навального.
Очень показательный момент - между выборами ЕР по ящику вообще не поминали. Никак. Как будто нет такой партии вообще.

[oude-rus.livejournal.com]

//ЕР по ящику вообще не поминали.//
какая удивительная случайность.