Электоральная социология
Mar. 28th, 2012 08:57 amЦифирьки-то я верчу-кручу как хочу, а вот с социологическими объяснениями у меня слабовато (именно поэтому я с ними и не лезу в калашный ряд).
Давайте возьмем Москву. Перед декабрем московские избиратели, раздраженные чиновниками и вдохновленные лозунгом "против ПЖиВ", пришли на выборы в размере 50% и накидали нелюбимой партии 25%. Проходит 3 месяца, наступают выботы президентские. Ровно те же самые избиратели приходят на выборы в количестве 60% и дают лидеру ПЖиВ и её же выдвиженцу-в-президенты вдвое больше - 50%.
Я такого электорального поведения не понимаю. Объясните мне, пожалуйста, что творится в головах у этих людей.
Давайте возьмем Москву. Перед декабрем московские избиратели, раздраженные чиновниками и вдохновленные лозунгом "против ПЖиВ", пришли на выборы в размере 50% и накидали нелюбимой партии 25%. Проходит 3 месяца, наступают выботы президентские. Ровно те же самые избиратели приходят на выборы в количестве 60% и дают лидеру ПЖиВ и её же выдвиженцу-в-президенты вдвое больше - 50%.
Я такого электорального поведения не понимаю. Объясните мне, пожалуйста, что творится в головах у этих людей
Re: А он даже не член ЕР (что чистая правда).
Date: 2012-03-28 08:58 am (UTC)Вообще-то это он ЕР "выдвигал".
Date: 2012-03-28 09:47 am (UTC)Re: Вообще-то это он ЕР "выдвигал".
Date: 2012-03-28 10:00 am (UTC)Это если трактовать его, как Бога-Творца.
Date: 2012-03-28 10:48 am (UTC)Re: Это если трактовать его, как Бога-Творца.
Date: 2012-03-28 10:55 am (UTC)Впрочем, ничего не имею против предложенного сценария.
Ну, так единственный способ проверить - это поверить.
Date: 2012-03-28 10:58 am (UTC)Re: Ну, так единственный способ проверить - это поверить.
Date: 2012-03-28 11:21 am (UTC)а вот 2011 - это полная катастрофа, никакой народный фронт не помог.
Ну, есть и конспирологема...
Date: 2012-03-28 11:34 am (UTC)Кстати, НФ создавался совершенно вне связи с ЕР, просто туда, обнаружив, что "возьмут маленького рыжего котёнка", быстро начали приходить из ЕР.