oude_rus: (Default)
[personal profile] oude_rus
...которые все, кому не лень, хотят запретить и наказать.  Вот и до России модное поветрие докатилось.

Посчитать экономию электричества достаточно просто: эффективность лампочки накаливания - 5-10%, люминисцентных - где-то в 5 раза больше.  Отсюда экономия электричества: 80%. На освещение дома тратится где-то 20-25% от всего потребления электричества, т.е. итоговая экономия электричества на лампочках получается где-то 20%. Решайте сами, много это для вас или мало. Кроме того, редко бывает, что все лампочки можно заменить на люминисцентные.

Теперь часть номер 2: экономия денег. Тут сказать что-то сложно, поскольку энергосберегающие лампочки дороже, но и служат они дольше. Последнее подтвердить не могу, видя ежеосенние колупания наших электриков на работе. А вот проблема утилизации встает в полный рост. Правда, друг [livejournal.com profile] petchik   утверждает, что годичный эксперимент дал прекрасные результаты: сотня экономии в год на 10 лампочках.

Тут возникает разумный вопрос: а зачем надо запрещать лампочки накаливания, если невидимая рука рынка все расставит по своим местам? Собственно, она и расставляет: обратите внимание на освещение общественных мест, навроде супермаркетов, офисов, аэропортов и т.п. Освещение производится в основном энергосберегающими лампами, поскольку можно минимизировать накладные расходы, и свет туда-сюда не включается-выключается (люминисцентные лампы этого не любят). Так все-таки, зачем тогда?

Объяснение у меня довольно циничное: дают срубить бабла Филипсу. Один раз на моей памяти подобное уже произошло - это когда напряжение повысили с 220 до 230. Теперь момент тоже выбран не просто так: полупроводниковые технологии уже насупают на пятки. Светодиоды пока еще недостаточно мощны, но я, например, их уже года 3 как использую для ночной подсветки лестницы и ванной. Через лет 5-10 светодиоды станут вполне конкурентноспособными и для большого освещения.

И тогда мы торжественно запретим люминисцентные лампы! в них же есть ртуть!

Date: 2009-07-04 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
ого, обычно люди наоборот на эту фитчу плюются! но мысль интересная, ее надо подумать.

Date: 2009-07-04 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] neiztvoegorebra.livejournal.com
Вот тебе ещё один интересный эффект от энергосберегающих ламп:
http://ksuhastik.livejournal.com/95028.html

Date: 2009-07-04 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pigdeon.livejournal.com
Вот прямо-таки зеленая и светится? Следует перестать есть кузнечиков. :Е
Барышня, мягко говоря, - преувеличивает. Да, бывают лампы с "холодным спектром" - они повсеместно стоят в офисах и дают "мертвенный свет". Большинство же "энергосберегающих" имеет желтый и желто-оранжевый оттенок.

Date: 2009-07-04 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
по-моему, речь шла про период разогревания.

Date: 2009-07-04 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pigdeon.livejournal.com
Разве спектральная характеристика люминофора зависит от температуры? Я был уверен, что только светимость. И не от температуры, а от плотности потока заряженных частиц. Скорее всего, описанная ситуация - это "игры" зрения.

Profile

oude_rus: (Default)
oude_rus

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2026 07:56 am
Powered by Dreamwidth Studios