Корбулону и Чурову посвящается
Aug. 31st, 2013 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rus
На рисунке показана доля результатов, кратных 5$, цены неважно-чего в многочисленных опросах. Единственный математически корректный результат - примерно 20% - был получен из полностью фальсифицированных данных (работа Smeesters et al. была позже отозвана). Симонсон этим рисунком разоблачил фальсификатора-социолога, поскольку тот в своей "статистике" использовал генератор случайных чисел, который давал математически-корректный результат, но который совершенно немыслим, если бы ответы давали живые люди.
Источник: U. Simonsohn, "Just Post it: The Lesson from Two Cases of Fabricated Data Detected by Statistics Alone" (in press).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-31 05:05 pm (UTC)http://corbulon.livejournal.com/169504.html
no subject
Date: 2013-08-31 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 07:07 pm (UTC)У меня самый большой поток - 30 чел. Было бы хоть 500 - можно было бы отмоделировать составление протокола УИК, даже не упоминая слово "выборы".
no subject
Date: 2013-08-31 05:10 pm (UTC)Речь ведь не о статистике бросков монеты. Контекст опросов общественного мнения предполагает округление, причем тем более частое, чем выше цена. Ответ типа "билет на самолет стоит $249" - если он действительно стоил $249 - может дать только человек с психическими отклонениями, а таковых в популяции не более 5%.
no subject
Date: 2013-08-31 06:45 pm (UTC)Прикол же в этой картинке заключается в том, что Симонсон этим рисунком разоблачил фальсификатора, поскольку тот в своей "статистике" использовал генератор случайных чисел, который дал математически-корректный результат, но который немыслим, если бы ответы давали живые люди.
no subject
Date: 2013-08-31 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 07:42 pm (UTC)Африканец
no subject
Date: 2013-08-31 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 10:11 pm (UTC)я тоже пытался придумать экперимент, в котором это не сработало бы, но так ничего однозначного и не придумал - разве что заранее вводить ограничения на ответы (скажем, все они должны быть разными).
кстати, было бы интерестно сделать серию опросов об оценке чего-то стоимостью заведомо меньше первых сомножителей пятерки (типа 5, 10, 15, ...) - по одному отдельному опросу на каждый предмет. интересно, как менялась бы пропорция ответов, кратных пяти, с возрастанием стоимости.
no subject
Date: 2013-09-01 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-01 05:51 am (UTC)