Продолжения предыдущих историй

[oude_rus]

Теперь целочисленные проценты в явке, по годам.

Правая панель -- суммарные голоса под пиками на целочисленных процентах, выделенные предыдущим алгоритмом, как функция явки.

Два последние графика суммируют предыдущие результаты. На них показаны суммарные голоса под пиками на целочисленных процентах явки для лидера (красный), не-лидера (желтый), а до кучи - суммарные голоса под пиками на целочисленных процентах результата лидера (коричневый) из предыдущего поста. Разница тут вот какая: первый график ключает точку 100% явки, второй - нет. Как мы знаем, на 100% явки плотность участков непропорционально большая, поэтому я не уверен, правильно ли их включать, поэтому я их исключил на втором графике.

Никак не могу найти весомых аргументов в пользу любого из них; помогите?

PS 2008 прекрасен, как всегда.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

дык лидеров-то всего ничего: Путин, ЕР, Путин, ЕР, Медведев, ЕР, Путин...
и в 2003 у ЕР действительно было меньше голосов, чем у всех остальных партий, вместе взятых.