oude_rus

Краткое содержание предыдущей серии: я удивился, как это так: те же самые московские избиратели, которые накидали ЕР черных шаров, дали Путину почти вдвое больше голосов. Здесь я кратко просуммирую объяснения (для истории); если я что-то упустил, напоминайте, я дополню.

Техническое
1. Избиратели не те же самые: явка в 50% (60%) дает возможность голосовать двум разным (или слабо перекрывающимся) группам населения. Если это правда, то дальше можно не продолжать.
2. В возрастании голосования за Путина на 20% нет ничего удивительного, поскольку средняя цифра по городам РФ - 25%.

Социологическое
1. Иррациональная стратегия: бояре бэээ, царь - ууу.
2. Рациональная стратегия ограничения власти ЕР в Думе а одновременным посыланием негативного месседжа Путину. (Это мне больше всего понравилось) Путин услышит и прижучит (эта часть мне совсем не нравится)
3. Узость выбора кандидатов; Путин - наименьшее зло
4. Мобилизация про-путинского электората из-за опасений оранжевого сценария; сюда же попадает "неадекватная оппозиция"
5. Приколисты: накидать ЕР черных шаров - это доставляет лузлы и неопасно (Дума все равно ничего не решает), а кидать Путина уже страшно из-за угрозы стабильности.