Profile
oude_rus
Page Summary
- (Anonymous) - (no subject)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
kobak.livejournal.com - (no subject)- kobak.livejournal.com - (no subject)
- gostya.livejournal.com - (no subject)
- myugor.livejournal.com - (no subject)
- gray-bird.livejournal.com - Возник следующий вопрос.
- watertank.livejournal.com - (no subject)
- podmoskovnik.livejournal.com - (no subject)
- akhrissanov.livejournal.com - (no subject)
- simonides-ceus.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-03-05 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:19 pm (UTC)у меня же "скрипта" нет, я ж все ручками делаю.
no subject
Date: 2012-03-05 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:30 pm (UTC)http://blog.fontanka.ru/posts/95883/#cmt-2609679
На официальном портале Администрации Санкт-Петербурга в сети Интернет http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_viborg/news?pnewsid=115647 опубликована информация территориальных избирательных комиссий (ТИК )№14 и №22 об образовании участковых избирательных комиссий (УИК) № 1963 (ул. Б.Озерная 100) и №1977 (Кантемировская 11, з-д Климова). Срок выдвижения кандидатур в состав УИК 28.02.12 с 18 до 20 ч. Объявление появилось на сайте после указанного времени. Эти УИК со сроком выдвижения кандидатур, равным 2 часам, организованы специально для вброса бюллетеней, в них нет представителей от кандидатов на пост президента, а СМИ, наблюдателей и даже членов ТИК на эти участки не допустят, т.к. з-д Климова – режимное предприятие. Сотрудникам з-да Климова, которые не работают по непрерывному графику, предлагают за два отгула взять открепительный талон и приехать в нерабочий день на этот участок для голосования даже из пригорода (о подробностях предоставления двух отгулов и возможности не приезжать, обещают рассказать после предъявления и, наверное, сдачи открепительного).
no subject
Date: 2012-03-05 04:45 pm (UTC)Вы не поверите: не только пустыри, но даже кладбища
Date: 2012-03-06 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:42 pm (UTC)http://www.fontanka.ru/2012/03/05/238/
no subject
Date: 2012-03-05 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:00 pm (UTC)Правый график - так выглядит честное распределение голосов.
А в Питере все лишние пики правее 50% - это вбросы.
no subject
Date: 2012-03-05 06:06 pm (UTC)Бросили - но не долетело?
no subject
Date: 2012-03-05 06:07 pm (UTC)Бросили - но не долетело?
no subject
Date: 2012-03-05 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:02 pm (UTC)Возник следующий вопрос.
Date: 2012-03-05 05:19 pm (UTC)Предположим, фальсификации на этих выборах проводились следующим образом: централизованно, из ТИК на участки прислали дополнительные списки избирателей, после чего в день выборов специальные люди ходили и многократно голосовали по этим спискам. Причем списки могли быть сформированы с учетом неких псевдоестественных критериев.
В этом случае, распределение явка-процент не будет иметь артефактов, т.к., насколько я понимаю, люди по дополнительным спискам на процент явки не влияют и мы видим сравнительно честный результат.
Необходимо выявить другой критерий, который может продемонстрировать возможные фальсификации "по-новому"..
Re: Возник следующий вопрос.
Date: 2012-03-05 06:01 pm (UTC)Но так больше пары процентов не нафальсифицируешь, для чего-то серьёзного надо переписывать протоколы, эти исправления мы и видим в виде пиков.
Re: Возник следующий вопрос.
Date: 2012-03-05 06:40 pm (UTC)Re: Возник следующий вопрос.
Date: 2012-03-05 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:42 pm (UTC)Еще, хорошо бы других кандадатов на том же графике так же.
no subject
Date: 2012-03-05 08:47 pm (UTC)Вертикальная - сумма голосов "за" по всем уик, где показан результат в %.
По всем кандидатам только что опубликовал, посмотрите.
no subject
Date: 2012-03-05 09:10 pm (UTC)Собственно, этот график означает что были группы УИК с поддержкой отличающейся от остальных. И только.
Мы не можем предполагать нормальности распределения поддержки по городу, can we? В связи с различной географией/социологией участков.
Иными словами, а где именно точная привязка к круглым цифрам здесь? И если гипотеза о привязке именно к круглым цифрам, а не к социологии/географии имеет место быть, как бы именно эту гипотезу статистически доказать?
А пики вижу, таки да.
Мне даже захотелось шашкой помахать. Вы где сырые данные берете? :-)
no subject
Date: 2012-03-05 09:33 pm (UTC)что касается групп -- это правильно; только не забывайте, что в % участвуют две случайные величины: количество пришедших голосовать и количество голосов за.
шашкой помахать я только приветствую. Данные я беру от shipilev (посмотрите в его дневнике), который непрерывно троллит сайт избиркома.
no subject
Date: 2012-03-05 09:53 pm (UTC)Конечно результаты голосования могут вероятностно зависеть от явки. я бы сказал что должны. Вообразите военных , госпитали и пр.
Тут Киреев данные по психиатрической клинике какой-то показывал, вот это интересно. В историческом аспекте вместо географического. Единственное об'яснение которое я нашел - это массовая госпитализация борцов с нечестными выборами после декабрьских событий. Все бывает... :-)
так что я бы поостерегся обвинять в фальсификации сразу так, но вот проверить те участки не мешало бы.. наблюдатели там, все такое...
Да, а цифирки постараясь покопать. Забавно...
no subject
Date: 2012-03-05 10:23 pm (UTC)//я бы поостерегся обвинять в фальсификации //
а откуда вы надыбали слово "фальсификация"? дело в том (вы наверное не в курсе), что я его принципиально избегаю.
no subject
Date: 2012-03-05 10:36 pm (UTC)Так механизм предложить это одно, а вот доказать его - это чего-то особенного.
Об'яснение одно - группа людей связанная образом отличным от среднего - сменные рабочие которых массово отпустили именно на выборы и контролируют возврат на рабочее место и "правильность маршрута". - чтоб именно на выборы.
Военные с теми же замороками да еще и под действием некоей централизованной пропаганды. Район с повышенным содержанием стариков...
Гадание на кофейной гуще, короче.
Независимость не доказать. Корреляцию показать на всем об'еме нельзя - аномалия локальна.
Тут, к сожалению, без анализа кто голосовал, фиг об'яснишь, ни за ни против.
Может нам тайна голосования таки не нужна? Боюсь, не одобрят...
no subject
Date: 2012-03-05 11:02 pm (UTC)и таких "сменных рабочих" аж семь УИКов на одном ТИКе в количестве восемнадцать тыщ )))
Город Санкт-Петербург (http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg?action=show&root_a=null&vrn=100100031793505®ion=78&global=1&type=0&root=1000039&prver=0&pronetvd=null&tvd=100100031793888) > Территориальная избирательная комиссия №17 (http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg?action=show&root_a=null&vrn=100100031793505®ion=78&global=1&type=0&root=782000017&prver=0&pronetvd=null&tvd=2782000375427)
Голоса за Путина (http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&tvd=100100031793888&vrn=100100031793505®ion=78&global=1&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=2782000375427&type=227)
пожимая плечами
Date: 2012-03-05 11:10 pm (UTC)Да, аномалии. Их видно.
Теперь надо смотреть почему, смотреть на географии, протоколы и видео записи.
вторая строчка это явка?
Так вот, все УИК с нерепрезентативно маленькой явкой показывают малый процент.
И чего?
Повод копать в поддержку в 97.62%? Без сомнения - можно копнуть.
Сам факт поддержки такого рода он есть аномалия, иррегулярность.
Жизнь ваще нерегулярная вещь.
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-05 11:30 pm (UTC)Выше в этом посте есть мой коммент со ссылкой на то, как подобные участки создавались.
И да, я наблюдал по вебу за шестью участками в своем северо-западном Приморском р-не. Особо подозрительного не заметил. Может поэтому две ТИК по моему району дали самые низкие проценты по городу за Путина? )))
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-05 11:38 pm (UTC)Как-бе, без документов, наблюдений и реальных показаний наблюдателей пред'явимых в суде, остается лишь гадать.
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-06 07:15 am (UTC)Вот, например:
http://nomina-obscura.livejournal.com/972792.html?thread=28091128#t28091128
было 53, нарисовали 60. Внесли свой вклад в рост пика на 60.
Таких случаев море. Особенно про 80%, где самый высокий пик.
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-06 08:10 am (UTC)Вы этот документ внимательно рассмотрели, на фотографии?
Посмотрите в увеличении, на правую колонку, там где должны быть подписи членов УИК.
Это чистый фейк - может он называется тренировочный протокол, может еще как,
но вместо подписей там слово "подпись".
И так 15 раз.
Комментарии?
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-06 08:20 am (UTC)Это конечно же никакой не фейк, но в суд с этим не пойдёшь.
На самом деле этот конкретный случай не важен. Если рыться - найдём таких множество, в Питере этим в основном Оксана Дмитриева занимается. Но до суда она смогла по прошлым выборам довести буквально единичные случаи. По этим вряд ли будет легче.
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-06 08:32 am (UTC)Сдается мне, Вы изначально знали что это недокумент.
Провоцируем-пропагандируем помаленьку?
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-06 08:45 am (UTC)Совсем вы там в заграницах от нашей действительности оторвались.
Какой дали документ, такой и взяли. Другого не дали.
Что делать на месте молодого паренька, который впервые попал в наблюдатели? взял, что получилось. Печать комиссии есть, подпись председателя есть. В суд не пойдёшь, факт. Но и заставить расписаться членов УИК тоже невозможно, если они не хотят этого делать.
В Питере таких расхождений огромное количество. Зайдите на сайт сводный протокол, да и посмотрите сами, если интересно.
Постепенно появятся и сканы в большом количестве, и где-то возможно даже протоколы будут со всеми необходимыми подписями. Пока что данные просто пытаются собрать и осмыслить.
Re: пожимая плечами
Date: 2012-03-06 11:05 am (UTC)http://bagishka.livejournal.com/7357.html
Просто чтобы было понимание, как это переписывание происходит, и можно ли судить строго человека, который не смог добиться идеальной копии протокола.
no subject
Date: 2012-03-05 11:35 pm (UTC)ТИК №19 (Московский район) - треть участков с 80%, включая тот, где голосовали родители:(
no subject
Date: 2012-03-05 11:49 pm (UTC)