Date: 2012-03-05 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kochergan.livejournal.com
Ну правильно! Это вот она и есть - стабильность.

Date: 2012-03-05 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] idealblog.livejournal.com
А классический вариант "процент от списочного состава за кандидата X к явке" будет? )

Date: 2012-03-05 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] revizor-zero.livejournal.com
Справедливости ради, пупунинский результат всё же больше похож на нормальное распределение.

Date: 2012-03-05 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/leo_bonart_/
Взмывая за три сигмы,
Не ведая преград,
Крылатые проценты,
Летят, летят, летят...

Date: 2012-03-05 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] butch-q3.livejournal.com
Максим! Я так понимаю, поскольку по ординате млн. голосов, а не кол-во уиков, погрешность квантизации на малых участках не вносит вклад? Малых участков вроде не очень много. Хотя справедливости ради, наверное, их стоит исключить из выборки, для проверки.

Date: 2012-03-06 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
если откладывать голоса (а не уик), то вроде не вносит.
и если брать бины, симметричные вокруг красивых чисел, то это тоже сильно помогает избавиться от артефактов.

Date: 2012-03-05 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chem1970.livejournal.com
Мы стали более лучше подгонять результаты фальсификаций под Гаусса

Date: 2012-03-05 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kochergan.livejournal.com
Я думаю, именно в этом и заключалась подготовка к выборам. Спрогнозировать реальный результат, спланировать вбросы, организовать логистику, в день выборов оперативно принимать решения о переброск ресурсов... Уйма работы.

Date: 2012-03-05 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
А сколько всего участков в последнем пике перед сотней? И хотелось бы посмотреть картинку 97-100 с распределением по территориям и размерам участков.

Date: 2012-03-05 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
А это те же самые УИКи? Любопытно, насколько стабильно подмножество "круглых результатов".

Date: 2012-03-05 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
а вы полагаете, что номера не поменялись?

Date: 2012-03-05 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Я не знаю, у меня и данных то нет. Я бы голословно предположил, что там есть некоторая стабильность состава, но не очень большая.

Date: 2012-03-05 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
просто нет гарантии, что уик не перенумеровались.

Date: 2012-03-05 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Просто другие номера для тех же участков в тех же территориальных границах? А зачем?

Date: 2012-03-06 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
что бы всякие блоггеры не стебались.

Date: 2012-03-06 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Я посмотрел Гольяново. Прежние особенные участки там превратились в нормальные, равномерно разбросаные по всему диапазону. На остальном множестве некоторую преемственность результатов можно разглядеть, но весьма слабую.

Date: 2012-03-05 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
я глянул на те немногие места, которыми интересовался в прошлые выборы -- вроде все участки как были, так и остались

номера уик

Date: 2012-03-05 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] michael alekseev (from livejournal.com)
Это святое. Только в некоторых местах вводят дополнительные, чтобы покаруселить. И закрывают например в тучково те где ПК честный

Re: номера уик

Date: 2012-03-05 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Ну, это понятно, где-нибуть какие-нибуть номера поменялись.Но мы говорим о пиках видимых на стотысячном распределении.

Re: номера уик

Date: 2012-03-05 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
сделаем, конечно, но попозже, когда данные будут окончательными.
все же это большая работа, не хотелось бы зазря.

Date: 2012-03-05 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kruglov.livejournal.com
Скорее всего, учаски, дающие пики, сгруппированы по ТИКам. Это предположение, и я его не проверял. Названия ТИКов, наверно, более стабильные, чем нумерация УИКов,-- можно искать ТИКи-источники пиков.
Edited Date: 2012-03-05 10:36 pm (UTC)

Date: 2012-03-05 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
хехе

Date: 2012-03-06 12:30 pm (UTC)
From: [personal profile] laruldan
Ещё из интересных гребёнок — зависимость «Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования» от «Путин, %». Очень чёткие всплески на: ~75%, 80%, ~85%, 90%, 95% (бин 0.5% и меньше). Туда же: «Число открепительных удостоверений выданных избирателям на избирательном участке» и «Число полученных открепительных удостоверений».
Загадко: почему участки, на которых за кандидата Путина избиратели любят голосовать круглыми процентами, одновременно являются рекордсменами по открепительным удостоверениям и голосованию на дому?

Date: 2012-03-06 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
о, интересно.

Profile

oude_rus: (Default)
oude_rus

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2026 02:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios