Есть вещи, которые не меняются

[oude_rus]

Comments

[kochergan.livejournal.com]

Ну правильно! Это вот она и есть - стабильность.

[idealblog.livejournal.com]

А классический вариант "процент от списочного состава за кандидата X к явке" будет? )

[revizor-zero.livejournal.com]

Справедливости ради, пупунинский результат всё же больше похож на нормальное распределение.

[http://users.livejournal.com/leo_bonart_/]

Взмывая за три сигмы,
Не ведая преград,
Крылатые проценты,
Летят, летят, летят...

[butch-q3.livejournal.com]

Максим! Я так понимаю, поскольку по ординате млн. голосов, а не кол-во уиков, погрешность квантизации на малых участках не вносит вклад? Малых участков вроде не очень много. Хотя справедливости ради, наверное, их стоит исключить из выборки, для проверки.

[oude-rus.livejournal.com]

если откладывать голоса (а не уик), то вроде не вносит.
и если брать бины, симметричные вокруг красивых чисел, то это тоже сильно помогает избавиться от артефактов.

[chem1970.livejournal.com]

Мы стали более лучше подгонять результаты фальсификаций под Гаусса

[kochergan.livejournal.com]

Я думаю, именно в этом и заключалась подготовка к выборам. Спрогнозировать реальный результат, спланировать вбросы, организовать логистику, в день выборов оперативно принимать решения о переброск ресурсов... Уйма работы.

[vit-r.livejournal.com]

А сколько всего участков в последнем пике перед сотней? И хотелось бы посмотреть картинку 97-100 с распределением по территориям и размерам участков.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

А это те же самые УИКи? Любопытно, насколько стабильно подмножество "круглых результатов".

[oude-rus.livejournal.com]

а вы полагаете, что номера не поменялись?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я не знаю, у меня и данных то нет. Я бы голословно предположил, что там есть некоторая стабильность состава, но не очень большая.

[oude-rus.livejournal.com]

просто нет гарантии, что уик не перенумеровались.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Просто другие номера для тех же участков в тех же территориальных границах? А зачем?

[oude-rus.livejournal.com]

что бы всякие блоггеры не стебались.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Я посмотрел Гольяново. Прежние особенные участки там превратились в нормальные, равномерно разбросаные по всему диапазону. На остальном множестве некоторую преемственность результатов можно разглядеть, но весьма слабую.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

я глянул на те немногие места, которыми интересовался в прошлые выборы -- вроде все участки как были, так и остались

номера уик

[michael alekseev (from livejournal.com)]

Это святое. Только в некоторых местах вводят дополнительные, чтобы покаруселить. И закрывают например в тучково те где ПК честный

Re: номера уик

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Ну, это понятно, где-нибуть какие-нибуть номера поменялись.Но мы говорим о пиках видимых на стотысячном распределении.

Re: номера уик

[oude-rus.livejournal.com]

сделаем, конечно, но попозже, когда данные будут окончательными.
все же это большая работа, не хотелось бы зазря.

[a-kruglov.livejournal.com]

Скорее всего, учаски, дающие пики, сгруппированы по ТИКам. Это предположение, и я его не проверял. Названия ТИКов, наверно, более стабильные, чем нумерация УИКов,-- можно искать ТИКи-источники пиков.

[poulsam.livejournal.com]

хехе

[laruldan]

Ещё из интересных гребёнок — зависимость «Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования» от «Путин, %». Очень чёткие всплески на: ~75%, 80%, ~85%, 90%, 95% (бин 0.5% и меньше). Туда же: «Число открепительных удостоверений выданных избирателям на избирательном участке» и «Число полученных открепительных удостоверений».
Загадко: почему участки, на которых за кандидата Путина избиратели любят голосовать круглыми процентами, одновременно являются рекордсменами по открепительным удостоверениям и голосованию на дому?

[oude-rus.livejournal.com]

о, интересно.