oude_rus: (Default)
[personal profile] oude_rus
Немецкие подростки попытались сбить пассажирский лайнер указкой

В лихие девяностые в Калифорнии было несколько подобных случаев, только ослепляли серьезными ваттными аргоновыми лазерами (эта красная указка - 5 милливатт от силы), которые жители покупали на гаражных распродажах. После чего университетам и компаниям было предложено старые лазеры не продавать, а утилизировать.

Интересно, какие последствия проистекут от свободной продажи синего одноваттного лазера всего за 200 баксов? Кстати, я себе такой уже заказал.

Date: 2010-06-16 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] in-kant.livejournal.com
Вопрос немного не по теме - не знаешь, где за вменяемую цену (до пяти килоевро) купить нормальный одноватный на 532 нм (мне для рамана - то есть нужен с узкой линией)?

Date: 2010-06-16 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
насколько с узкой? или, другими словами, какие линии смотреть?

и еще вопрос: зачем 1 Вт для Рамана?

Date: 2010-06-17 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] in-kant.livejournal.com
У нас специфический sample environment - это эксперименты в камерах с алмазными наковальнями - образцы порядка десятков микрон, а фокусирующие линзы с очень длинным фокусом. То есть сигнал у нас по определению дохлый, вот и нужна возможность тупо поднять мощность до ватта на плохих образцах.

А шириной <= 0.15 нм - чтобы хоть до 2-3 см-1 разрешение иметь.

Date: 2010-06-18 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
вот я что нашел: http://www.alibaba.com/product/alltechsolutions-10951500-10694254/productdetail.html
за 5 ам.тыщ.

Но там с шириной линии непонятно. Кто ее специфицирует, говорит о длине когерентности в 0.5-3 мм, т.е. ширина линии около 10 1/см. Для Рамана многовато будет.

Date: 2010-06-16 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
тот же вопрос, 200-250нм.

Date: 2010-06-17 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] pigdeon.livejournal.com
Ого - 250нм! А такие вообще бывают? Вон, CrystaLaser делает 266нм. Мы их лазеры в станках используем, на 532нм и 1064нм.

Date: 2010-06-17 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] in-kant.livejournal.com
А как они по спектру выглядят? Я вот тоже на них смотрю и думаю - брать, не брать?

Date: 2010-06-17 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
у них есть 2 модификации - с модуляцией добротности (т.е. импульсный) и cw. Среди последних есть даже однопродольномодовый, на 375 нм. А обычно-нестабилизированные должны иметь линию уж точно меньше 1/2 cm-1. Это же обычные YLF & YAG'и со внутререзонаторным удвоением/утроением. Но если лазер диодный, то линия может быть довольно широкой.

Profile

oude_rus: (Default)
oude_rus

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2026 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios