Сколько мы ни пели все равно что молчали

[oude_rus]

Оказывается, наша статья по выборам с podmoskovnik и kobak была процитирована The Economist в дремучем 2016 году.
А мы ничeго и не заметили.
Потому что мы настоящие учОные: нам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

PS. The Economist сделал крутую картинку, еще лучше, чем у нас в статье. И The Economist тоже на что-то полезен!

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Не следует ли из этих картинок, что при низкой явке бороться с пятипроцентными пиками будет сложнее?

[oude-rus.livejournal.com]

я не вижу прямой связи, если честно.
а потом -- если с пиками бороться, то чем мы будет развлекаться?

[crower]

При низкой явке любой мухлёж будет заметнее.

[oude-rus.livejournal.com]

Потому что мухлюют двоешники.
Я давно повторяю: наймите Подмосковника, он так намухлюет, что Шпилькин носа не подточит!

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Вы немеряно крутые. Я ещё внукам буду рассказывать.

[oude-rus.livejournal.com]

а что, уже есть виды на внуков?

[13-klyaks.livejournal.com]

Ух ты!

[tiy.livejournal.com]

Очень круто!

[(Anonymous)]

Классно.
Но где попытки найти что общего имеют участки с круглыми процентами? Я например, еще в дремучем 2012 показал, что за пики были ответственны всего несколько областей. Почему подобная информация никого не интересует?

[(Anonymous)]

Оказывается, kobak этим активно занимается. Молодец!