О стёклах и ленте.ру
Jun. 23rd, 2008 06:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusЛента.ру рассказывает о новом исследовании стёкол:
Если посмотреть на окна в старых домах, то окажется, что у основания стекло толще, чем наверху. Это связано с тем, что со временем под действием силы тяжести ячейки начинают ползти относительно друг друга, что и приводит к медленному течению аморфного вещества.
Самое смешное, что это одна из самых известных легенд о стёклах!
Если посмотреть на окна в старых домах, то окажется, что у основания стекло толще, чем наверху. Это связано с тем, что со временем под действием силы тяжести ячейки начинают ползти относительно друг друга, что и приводит к медленному течению аморфного вещества.
Самое смешное, что это одна из самых известных легенд о стёклах!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-06-23 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 04:55 pm (UTC)А еще есть супер- распространенное заблуждение, что облака - это водяной пар.
no subject
Date: 2008-06-23 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-24 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 05:15 pm (UTC)А про облака.. что такое?
Сам себе отвечу, можно? :) (сорри, что много)
Date: 2008-06-23 05:19 pm (UTC)Однако стекло – это не жидкость, и не твердое тело. Это аморфное твердое тело – такое состояние представляет собой нечто среднее между двумя данными состояниями вещества. И кроме того, приписывая стеклу свойства жидкости, невозможно объяснить утолщение окон книзу, потому что атомы стекла движутся слишком медленно для того, чтобы изменения были заметны.
«Для твердых тел характерна очень упорядоченная, высокоорганизованная структура. Они состоят из кристаллов, как соль или сахар, где миллионы атомов выстроены «стройными рядами» и прочно держатся на своих местах, – объясняет Марк Эдигер, профессор химии из Университета Висконсин-Мэдисон. – Жидкость и стекло не обладают такой упорядоченностью». Хотя структура стекла более упорядочена, чем структура жидкостей, она не обладает свойствами кристаллической решетки. «Аморфное – означает не имеющее дальнего порядка, – говорит Эдигер. – А твердое тело подразумевает материал, который сохранят свою форму, если взять его в руки».
Когда стекло изготавливают, сырьевую массу (часто содержащую кварц) быстро охлаждают, чтобы она перешла из жидкого состояния в полутвердое, но не затвердевала совсем. На этой стадии материал представляет собой сверххолодную жидкость – промежуточное состояние между жидкостью и стеклом. Чтобы превратить материал в аморфное твердое тело, его охлаждают дальше. Ниже порога, за которым движение атомов материала замедляется почти до полной остановки, материал становится стеклом. Эта новая структура организована не столь строго, как кристалл, но отличается гораздо большей упорядоченностью, чем жидкость. При использовании для бытовых нужд стекло аналогично твердому телу, хотя с точки зрения физики это не совсем так, говорит Эдигер.
Как и жидкости, эти недостаточно упорядоченные твердые тела могут течь, хотя этот процесс протекает в них крайне медленно. В течение очень продолжительного времени молекулы материала стекла сдвигаются, стремясь организовать более стабильную кристаллическую структуру. Чем ближе стекло к переходным температурам, тем больше сдвиг.
Однако такие свойства стекла не объясняют, почему в средневековых храмах окна снизу толще. К тому же существует свидетельство, что даже более древнее стекло не имеет такого оплавленного вида. По словам Роберта Брилла из Музея стекла в Корнинге, Нью-Йорк, древнеегипетские сосуды не имели таких деформаций. Математические модели показывают, что всего времени существования вселенной не хватит, чтобы в таком стекле произошли столь значительные изменения, чтобы оно стало казаться оплавленным.
Так чем же объяснить такой вид окон в средневековых храмах? По всей видимости, способом изготовления стекла. В те времена стеклодувы выдували стеклянные цилиндры, которые затем сплющивали, чтобы получить оконные стекла. Разумеется, толщина получаемых изделий не могла быть везде одинаковой, а рабочие, устанавливающие стекла по тем или иным причинам предпочитали вставлять их более толстым участком вниз. Это и придает им оплавленный вид, но не означает, что стекло является жидкостью.
ссылка: http://imho.net.ua/2007/03/13/print:page,1,stekajushhee_steklo.html
Re: Сам себе отвечу, можно? :) (сорри, что много)
Date: 2008-06-23 06:06 pm (UTC)Re: Сам себе отвечу, можно? :) (сорри, что много)
Date: 2008-06-23 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 05:17 pm (UTC)У меня в молекулярной динамике (обобщенный потенциал Леннарда-Джонса; N~10 000-100 000; интегрирование методом методом Бимана-Шофилда) текут аморфные структуры всё же.
И в адиабатическом, и в изотермическом режимах. Но очень занудно текут...
no subject
Date: 2008-06-23 07:43 pm (UTC)а разве это можно смоделировать Линнардом-Джонсом? там же прикол в том, что в результате быстого охлаждения система оказывается пойманной в локальном миниуме.
no subject
Date: 2008-06-24 03:11 pm (UTC)За ~10000 дебаевских периодов, т.е. за ~1 машинный час, при T>=0.3 (в энергет. единицах) заметно движение.
Особенно, когда не один, а два компонента с сильно разными ат. диаметрами, массаии и пр...
Поверхность и границы кластеров "тянут" атомы.
no subject
Date: 2008-06-24 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-24 05:21 pm (UTC)"Живут" же и движутся "горячие" атомы, у к-х пот. энергия выше из-за "неправильного" окружения (нет правильной симметрии в ~5-8 координационных сферах), т.е. те, которые на своб. поверхности или на границах кластеров (области ближнего порядка). По сравнению с ними вакансия - жалкое существо.
В мол. динамике, скажем, отлично (красиво, блин!) бегают дислокации и идут мартенситные (бездиффузионные) превращения.
no subject
Date: 2008-06-24 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-24 07:02 pm (UTC)5 лет назад у меня только стало получаться что-то путное.
Скажем построился линейный по числу частиц алгоритм (а не квадратичный) при учете взаимодействия каждый с каждым(!). И плюс хороший метод интегрирования, прилично долго сохраняющий энергию (в адиабатном режиме), а значит и большой шаг интегрирования (0.05 это не шутка, это через 18 градусов, если по фазе).
no subject
Date: 2008-06-23 05:39 pm (UTC)То про гидрокарбоны упомянут, то индекс Хирша переопределят:
"Формально определение индекса Хирша звучит так: ученый имеет индекс h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (N — h) статей цитируются МЕНЕЕ чем h раз каждая." (Цит. по http://lenta.ru/news/2008/06/17/impact/)
no subject
Date: 2008-06-23 05:45 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/H-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
no subject
Date: 2008-06-23 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 06:00 pm (UTC)все в мире относительно в том числе и вязскость
Date: 2008-06-24 11:08 am (UTC)Аморфные тела тем и отличаются от твердых что нет фазового перехода твердое-жидкое и соответственно нет скачка вязкости на этом переходе.
Конечно, прошло чуть ли не 25 лет с того времени, когда я последний раз принимал участие в измерениях вязскости стекол, но мне кажется что я ничего не путаю.
Re: все в мире относительно в том числе и вязскость
Date: 2008-06-24 01:08 pm (UTC)