"Нас вы.ебли, но мы устали от санкций"
Nov. 7th, 2015 03:09 pmНаш старый пердун знакомый Ярун Аккерменс опубликовал злой комментарий по поводу доклада по MH17, озаглавленный "Авторы доклада по MH17 несфокусированы, введены в заблуждение и сбиты с толку". Ярун полагает, что доклад не ответил достаточно убедительно на следующие вопросы:
1. Разительное отличие количества осколков в боеголовке и найденного количества осколков
2. Несоответствие пропорций бабочек среди поражающих элементов в боеголовке (1/4) и найденных в обломках
3. Отсутстие reference material (т.е. боеголовок от таких же ракет) для химического анализа осколков
4. Отсутствие военных самолетов с зоне катастрофы
По поводу американских разведданных Ярун интересуется, засекретили бы их американцы, если бы на борту было 50 их сограждан.
Ярун горько заключает: "Из-за отсутстия сотрудничества по расследованию, скорее всего MH17 спишут на несчастливое стечение обстоятельств. Нас вы.ебли, но мы устали от санкций".
1. Разительное отличие количества осколков в боеголовке и найденного количества осколков
2. Несоответствие пропорций бабочек среди поражающих элементов в боеголовке (1/4) и найденных в обломках
3. Отсутстие reference material (т.е. боеголовок от таких же ракет) для химического анализа осколков
4. Отсутствие военных самолетов с зоне катастрофы
По поводу американских разведданных Ярун интересуется, засекретили бы их американцы, если бы на борту было 50 их сограждан.
Ярун горько заключает: "Из-за отсутстия сотрудничества по расследованию, скорее всего MH17 спишут на несчастливое стечение обстоятельств. Нас вы.ебли, но мы устали от санкций".
no subject
Date: 2015-11-07 03:24 pm (UTC)Вероятнее всего оболочка из ПЭ выполнена методом стального литья, целиком (если судить по мелкомасштабным фото), и тогда ее химсостав гуляет по широкой дороге. Так что за состав не особо и зацепишься.
А по п.п.1 и 2 писал пост в сообществе.
Хм, а что
Date: 2015-11-07 03:51 pm (UTC)RE: Хм, а что
Date: 2015-11-07 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-07 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-07 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-07 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-07 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-07 08:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-07 10:13 pm (UTC)>>целиком (если судить по мелкомасштабным фото)
- если вы про набор поражающих элементов, то я думаю иначе:
По составу это скорее не литьё, а прокат.
ПЭ изготовлены индивидуально, нарублены на гильотине из пркатного прутка (полосы), а БЧ собрана на клею, на слоях эпокси/стеклоткань.
>>...ее химсостав гуляет по широкой дороге.
- совершенно верно, и в случае литья, и в случае подобного проката.
>>...за состав не особо и зацепишься.
- смотря для чего. Зацепки есть несмотря на гуляющий состав.
Но в целом - для доказательств на суде гораздо больше информации дадут образцы краски/грунтовки, чем состав стали ПЭ.
no subject
Date: 2015-11-07 10:55 pm (UTC)В пользу литья два аргумента: а) слабо, но всё же заметно выпуклая поверхность ПЭ и б) неизмеримо более простая сборка оболочки - сделана вся целиком. (А клеить замудохаешься, пардон.)
Состав каждой такой маленькой плавки гуляет, в то время как прокатный лист (или фасонный пруток) делается из "большой плавки", на сотни тонн, а горячая прокатка заметно уравняет ликвацию.
Но не суть. В СССР любая плавка "попадала в состав", так что разбег составов все равно большой.
Лень лезть в справочники и искать допустимые ГОСТом колебания состава, тем более что наверняка можно было использовать не одну марку стали, а несколько - элемент не несет нагрузки и требования к свойствам минимальные.
no subject
Date: 2015-11-07 09:20 pm (UTC)Там в открывающем абзаце:
**Na lezing krijgt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) van mij een 6 voor waarheidsvinding en een 9 voor vlijt.**
- я правильно понял, что Йарун ставит Отчёту DSB - "6" за правдивость и "9" за прилежность ?
no subject
Date: 2015-11-07 09:51 pm (UTC)6 - это троечка за нахождение правды, 9 - твердая пятерка.
no subject
Date: 2015-11-07 09:57 pm (UTC)Проделать туеву хучу работы - и не сделать главных выводов - это разочаровывает...
no subject
Date: 2015-11-09 04:21 pm (UTC)вьі же сами описьівали, что там будет, и чего не будет
так оно и вьішло
главньіе вьіводьі делать рано
скорее, єта статья - такой себе индикатор настроений как минимум части граждан королевства
кровь за кровь, типа..
no subject
Date: 2015-11-09 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 05:56 pm (UTC)вернемся к єтому вопросу в 2016-м году
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-09 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-09 05:44 pm (UTC)>>скорее, єта статья - такой себе индикатор настроений как минимум части граждан королевства
- вот и я об этом :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Украина наверняка пошла бы гораздо дальше
From:Re: Украина наверняка пошла бы гораздо дальше
From:Re: Украина наверняка пошла бы гораздо дальше
From:no subject
Date: 2015-11-07 09:53 pm (UTC)на американцев он тоже совершенно напрасно наехал. по официальной версии они все что имели показали. не журналистам показали? это да,но вряд ли это хоть как то связано с гражданством пассажиров и толку от этого непонятно какого можно было бы ожидать
no subject
Date: 2015-11-09 04:24 pm (UTC)он хотел бьі видеть такой вьівод в отчете DSB
no subject
Date: 2015-11-09 08:21 pm (UTC)и крайне вряд ли какое угодно имеющеее отношение к пп 1и2 "сокрытие улик" происходило в реальности
no subject
Date: 2015-11-09 08:44 pm (UTC)А регистратор с кокпита просто сп.здили, с остальной электроникой. И верхушку обшивки кокпита тоже.
no subject
Date: 2015-11-09 09:02 pm (UTC)я не могу придумать разумного обьяснения зачем кому бы то ни было понадобилось скрыть малую(*) долю обломков самолета и как это технически организовать в тамошнем бардаке
* не так важно, какую часть обломков можно предположить похищеными, важно сколько их спокойно совершенно собрали и увезли
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-10 08:53 pm (UTC)(no subject)
From: