Последний раз про FlightRadar24
Nov. 1st, 2015 07:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusЧто FlightRadar24 лажает, мы знали еще на примере MH17, который уже полторы минуты как был сбит, но все еще показывался летящим по той же траектории на расстоянии более 20 км от места сбития. Тогда, помнится, это вызвало появление всяческих теорий о "развороте" MH17 после "обстрела" МИГом. Все это, разумеется, оказалось лажей.
Теперь те же яйца, только сбоку. МЧС РФ выложило космические фотографии места крушения (1 и 2), по которым легко определяются координаты столкновения с землей: 30°10'8"N 34°10'20"E. По мнению же FL24, борт пролетел еще 2 км.
Видите "прыжок" между 04:13:08 и 04:13:11? Вот это он и есть -- точнее, его в реальности не было. Поэтому на данные FL24 после 04:13:08 (у меня это 15 с) можно забить. И все эти "экспертные оценки", что борт снижался со скоростью 8000 футов в секунду -- это все от лукавого.
То есть в сухом остатке: что-то случилось на 04:12:56 и через 10 с (а скорее даже 5 с) все было кончено.
Теперь те же яйца, только сбоку. МЧС РФ выложило космические фотографии места крушения (1 и 2), по которым легко определяются координаты столкновения с землей: 30°10'8"N 34°10'20"E. По мнению же FL24, борт пролетел еще 2 км.
Видите "прыжок" между 04:13:08 и 04:13:11? Вот это он и есть -- точнее, его в реальности не было. Поэтому на данные FL24 после 04:13:08 (у меня это 15 с) можно забить. И все эти "экспертные оценки", что борт снижался со скоростью 8000 футов в секунду -- это все от лукавого.
То есть в сухом остатке: что-то случилось на 04:12:56 и через 10 с (а скорее даже 5 с) все было кончено.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-01 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 10:11 pm (UTC)Фамильярность, это влезть анонимно, не представившись, с целью вынести из себя глупость.
Учи матчасть, потом вежливо спрашивай, если что не понял.
no subject
Date: 2015-11-01 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 07:59 am (UTC)http://www.flightradar24.com/increase-coverage
Спутник там есть только в момент приёма данных от СНС, а координаты через ADS-B.
no subject
Date: 2015-11-01 11:17 pm (UTC)>данные FL24 после 04:13:08 (у меня это 15 с) можно забить
Я так понимаю, что уже есть raw data со всех 3 приемников. Нужно только их смотреть, а не объединенные воедино данные фр24.
Вообще, remote sensing совершенно не такая тривиальная вещь какой кажется на первый взгляд и много копий об это было разбито. Очень интересно было бы посмотреть как оно реализовано во fr24.
no subject
Date: 2015-11-02 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 01:56 am (UTC)В смысле, с 10 км упал до земли за 10 (а то и 5) секунд?
В вакууме это заняло бы 45 секунд...
no subject
Date: 2015-11-02 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 12:18 pm (UTC)Второму удалось еще полетать, а первый свалился мгновенно.