Это какой-то полный пипец. Почему вопросы к диспетчерам возникают у министерства обороны, а не у МАК? Почему они вообще возникают? Самоль - малазийский, страна вылета - Нидерланды, страна катастрофы - Украина, российских граждан на борту нет.
Скажите поскорее министерству обороны РФ, что в данных обстоятельствах им лучше бы заткнуться. А то, знаете ли, подобная активность навевает нехорошие подозрения...
Скажите поскорее министерству обороны РФ, что в данных обстоятельствах им лучше бы заткнуться. А то, знаете ли, подобная активность навевает нехорошие подозрения...
no subject
Date: 2014-07-19 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 08:39 am (UTC)Больше похоже на героическую демонстрацию красной задницы с пальмы.
no subject
Date: 2014-07-19 06:54 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 08:38 am (UTC)Его-то какое дело? Казалось бы....
no subject
Date: 2014-07-19 08:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 08:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-07-19 01:39 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2014-07-19 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 09:01 am (UTC)Так вот, я не вижу, чем Минобороны хуже меня. У меня лично возникают вопросы к диспетчерам, если это они определяют маршрут. Или к тем, кто определяет маршрут. (К авиакомпании?) Вопросы вообще имеет право задавать кто угодно, а этот вопрос разумен. Дальше можно сколько угодно говорить, что он задан потому-то, а не потому-то, но сам вопрос разумен, и задать его не преступление. Даже если (вряд ли) Минобороны само взяло и пульнуло. Вопрос всё равно остаётся.
no subject
Date: 2014-07-19 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 09:16 am (UTC)вот только должность озвучивателя и время вопроса совершенно неподходящи.
это примерно как вчерашнее выступление чуркина на СБ ООН.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 09:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 09:04 am (UTC)Вот меня этот вопрос второй день мучает, блин. Особенно если учесть, что Россия вообще губки бантиком и утверждает, что она тут ну вообще никаким боком ни при чем.
no subject
Date: 2014-07-19 09:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 09:23 am (UTC)Вопросы большей частью резонные.
И почему бы им не возникнуть, тем более, относительно страны-соседа? США, вон, вообще за океаном, и тоже, по вашей логике, никаким боком ко всему этому не относятся, однако ж, активно выступают по теме.
no subject
Date: 2014-07-19 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-19 11:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-07-19 03:06 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 11:12 am (UTC)Основные вопросы к Украине конечно: с какого хрена гражданские самолеты летают над проблемными регионами и где были, что делали 17-го июля украинские ракетные установки (важнейший вопрос на самом деле, т.к. ПВО Украины один гражданский самолет точно сбило, в 2001 году)
no subject
Date: 2014-07-19 11:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-19 03:04 pm (UTC)Самолёт малазийский, страна вылета - голандия, страна виновник катастрофы - украина. А банана обвиняет во всём русских.
Где претензии к нему?
(поправляя фуражку прапорщика Ясненько...
Date: 2014-07-20 07:07 am (UTC)1. Потому, что одной из первых громко озвученных версий было "самолёт сбит российским ПВО". То есть отбиваются от "наезда". Облегчённый наезд "сами не сбивали, а передали технику" или "направили корректировщиков огня" тоже неприятен, и напирая на версию "сбит украинским ПВО, хотя бы ненамеренно", отбиваются и от этого наезда.
Возможно также, что располагают некоей информацией разведывательного характера (радиотенической разведки или даже агентурной), но передать её хотят в ответ на запрос.
2. Потому, что Украина, формально не выйдя из состава МАК, заявила о выходе из её деятельности.
Re: (поправляя фуражку прапорщика Ясненько...
Date: 2014-07-20 07:22 am (UTC)