Это не шутка; подробности здесь.
Кому лень читать, краткое содержание:
1. Договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом был неприемлим для России, однако ей объяснили, что третья сторона не должна участвовать во взаимоотношениях между Украиной и Евросоюзом.
2. РФ абсолютно дипломатическими, цивилизованными методами убедило украинское руководство провести дополнительные переговоры с Брюсселем (= занесли проффесору 15 ярдов)
3. Западные партнёры способствовали государственному антиконституционному перевороту.
4. На силовой способ был дан адекватный ответ (= отжали Крым)
Кому лень читать, краткое содержание:
1. Договор об ассоциации между Украиной и Евросоюзом был неприемлим для России, однако ей объяснили, что третья сторона не должна участвовать во взаимоотношениях между Украиной и Евросоюзом.
2. РФ абсолютно дипломатическими, цивилизованными методами убедило украинское руководство провести дополнительные переговоры с Брюсселем (= занесли проффесору 15 ярдов)
3. Западные партнёры способствовали государственному антиконституционному перевороту.
4. На силовой способ был дан адекватный ответ (= отжали Крым)
no subject
Date: 2014-05-24 07:43 pm (UTC)Вот кто бы объяснил - что за боевые ударные комплексы НАТО могла разместить в Крыму (примем за аксиому "подписание договора об ассоциации некой страны с ЕС = ее немедленному вступлению в НАТО").
Ну что за загадочные комплексы, которые нельзя разместить в Эстонии, Польше, Румынии, Турции - но можно и нужно именно в Крыму?
no subject
Date: 2014-05-24 08:37 pm (UTC)Ну а вообще, разговаривать с преступником имеет смысл только в суде. И только, когда он будет на скамье подсудимых. :-)
no subject
Date: 2014-05-24 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-24 10:31 pm (UTC)С каких это пор личное решение главы государства сдристнуть в другую страну стало "переворотом"?
no subject
Date: 2014-05-25 01:58 am (UTC)- да, Имеряк, вы конечно правы.
И так по любому поводу.
no subject
Date: 2014-05-25 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-25 04:39 am (UTC)А что тут может удивить?
Date: 2014-05-25 08:32 pm (UTC)Хотя бы внятную конЬцепцию сумели сформулирвоать, уже хлеб.
Причем в выделенном вами кратком содержании очевидной чушью является лишь прилагательное "адекватный" в пункте 4 :-)
no subject
Date: 2014-05-27 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-20 01:46 am (UTC)