oude_rus: (Default)
[personal profile] oude_rus
Я так и не понял, что именно повезли на МКС. Если натуральный огонь (типа лампадки), то, во-первых, это небезопасно, и, во-вторых, он жрет дофига кислорода, не говоря уж о продуктах горения.
Ну и совершенно непонятно, что именно будут выносить в открытый космос. Пустую железку?

Date: 2013-11-07 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
За кислород не переживайте - огонь будет энергосберегающий, светодиодный.

Date: 2013-11-07 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
от него потом в Сочи зажгут большую олимпийскую чашу с голограммой.

Date: 2013-11-07 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
извините, не удержался - голойграммой

Date: 2013-11-07 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
вспоминается по созвучию анекдот про голую жопу, как во времена Хрущева решили, что Америку догонят, но перегонять не будут.

Date: 2013-11-07 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
не могу сказать, что я сильно переживаю, -- все же (я надеюсь) в космической отрасли сидят не полные отморозки, готовые удовлетворить любую прихоть начальства, -- но не является ли LED-огонь формой надувательства? Во-первых, как его зажгли от настоящего огня, и, во-вторых, как от него будут зажигать Сочинский огонь?

Date: 2013-11-07 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Да это я шутю. на самом деле мне самому интересно, чо там они удумали. Главное - чтоб факел солнечным ветром не задуло.

Date: 2013-11-07 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
интересно было бы придумать протокол передачи огня. Понятно, что для факела нужен источник энергии и излучатель фотонов; с этой точки зрения LED плюс батарейка ничуть не хуже горелки и балончика с газом. Но вот как осуществить их совокупление - загадкО.

Date: 2013-11-07 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
В этом плане организаторов монреальской олимпиады всё равно хрен переплюнешь.

Date: 2013-11-07 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tan-y.livejournal.com
а что было в монреале?

Date: 2013-11-07 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
From Athens, this signal was transmitted by satellite to Canada,[9] where it was received and used to trigger a laser beam to re-light the flame.

Date: 2013-11-07 11:37 am (UTC)
crower: (Default)
From: [personal profile] crower
огнём сгенерировать искричество - получится олимпийское искричество. и обратно "дело техники": искру создать не проблема. как сделать из небольшого количества олимпийского электричества много его тоже не проблема. гомеопаты знают как это делать. :) можно ждать на первом канале фильмов "живая сила электричества" про "струкрутрированное электричество". :D

Date: 2013-11-07 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lpauzner.livejournal.com
Знакомый, когда услышал что факел планирует побывать на Cеверном полюсе, в космосе, в горах Кавказа - предположил в шутку что могли бы запустить с подводной лодки в районе полюса баллистическую ракету, с приземлением в заданном квадрате. Но видимо выбрали другой вариант...
Edited Date: 2013-11-07 05:15 pm (UTC)

Date: 2013-11-07 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
кстати да.
Где-то (в Барселоне, что ли) олимпийский огонь зажег лучник, стреляя горящей стрелой. А тут так незаметно подлетает к чаше Булава...

Date: 2013-11-07 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] sergeima.livejournal.com
оценил и долго смеялся.

Пока прогноз хороший, сильно не дует - http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html

или вот http://www.swpc.noaa.gov/ace/SWEPAM_7d.html

Date: 2013-11-07 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] d-ryabov.livejournal.com
Где-то писали, что отправляют просто незаряженный факел.

PS. Если не заряжать, то и потухнуть не сможет.

Date: 2013-11-07 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] dassie2001.livejournal.com
Которые посылали, могли думать, что и за бортом может гореть, а чего такого-то, Солнце вона ить светит. И даже Луна.

Date: 2013-11-07 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
ну в принципе может гореть, почему бы и нет. Двигатели же вон горят, и ничего.

Date: 2013-11-07 09:52 am (UTC)
From: (Anonymous)
Гидразиновый факел -- это идея! :)

Date: 2013-11-07 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] papa-lyosha.livejournal.com
- Повезете в открытый космос олимпийский огонь.
- Владимир Владимирович, так он же потухнет!
- Вы что думаете, в Кремле одни дураки сидят?! Повезете, когда ветра не будет!

Date: 2013-11-07 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] seyachaspomru.livejournal.com
На сколько я понимаю повезли просто какой то муляж факела, которые ещё собираются зачем-то вытащить в открытый космос, огонь на борту станции недопустим, а в открытом космосе не очень возможен. Полный бред, сжечь всех этих организаторов олимпиады, вместе со всей олимпиадой в их олимпийском огне, достали уже, все новости уже который день строятся по принципу на очередной оленей упряжке факел доставили до очередной стоянки оленеводов, когда же всё это закончится то, что бы им пусто было.

Date: 2013-11-07 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] musatych.livejournal.com
Сжечь организаторов не получится, огонь потухнет.

Date: 2013-11-07 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shipilev.livejournal.com
Чо думать-то, маршевый двигатель прикурить от олимпийского факела -- вот тебе и олимпийский огонь вплоть до термосферы. Космос уже почти.

Date: 2013-11-08 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
Технически было бы несложно сделать маленький шарик низкотемпературной плазмы в магнитной бутылке с подогревом волнами или лазером. Это было бы дешевле 200 млн руб и никаких проблем с кислородом и т.п.
Page generated May. 25th, 2026 02:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios