Премьер-министр Нидерландов М.Рютте сегодня заявил, что полицейских, задержавших Бородина, привлекать к ответственности не будут.
Между тем российская сторона твердо настаивает на наказании.
Между тем Рютте завтра едет в Москву встречаться с Путиным и Медведевым (по другому вопросу). То есть это Рютте надеется, что он будет встречаться.
Между тем нидерландская сторона передала российской стороне свою версию событий (хотел бы я на нее взглянуть), которая сильно отличается от российской.
Между тем ассоциация страховщиков Нидерландов заявила, что она покроет ущерб автомобилям, поврежденным женой Бородина, хотя страховка Бородиной не действует по причине ее пьяного состояния.
Пока вроде все.
Между тем российская сторона твердо настаивает на наказании.
Между тем Рютте завтра едет в Москву встречаться с Путиным и Медведевым (по другому вопросу). То есть это Рютте надеется, что он будет встречаться.
Между тем нидерландская сторона передала российской стороне свою версию событий (хотел бы я на нее взглянуть), которая сильно отличается от российской.
Между тем ассоциация страховщиков Нидерландов заявила, что она покроет ущерб автомобилям, поврежденным женой Бородина, хотя страховка Бородиной не действует по причине ее пьяного состояния.
Пока вроде все.
no subject
Date: 2013-10-12 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 07:40 pm (UTC)"Поскольку это не противоречит законам и правилам о зонах, въезд в которые запрещается или регулируется по соображениям государственной безопасности, государство пребывания должно обеспечивать всем сотрудникам представительства свободу передвижения по его территории."
Ограничения прописаны прямо в тексте статьи. В отличие от территории миссии и жилища дипломата.
no subject
Date: 2013-10-14 07:46 pm (UTC)а вот кстати: теткин автомобиль утащили на эвакуаторе, когда она сама уже уехала на амбулансе. Интересно, это нарушает венскую конвенцию или нет? Вдруг там в авто было что-то лишнее?
no subject
Date: 2013-10-14 08:18 pm (UTC)исключений там не несколько, а одно - зоны, въезд в которые запрещен или ограничен, причем не по какому-либо поводу, а исключительно в целях государственной безопасности.
вроде военных частей и прочих режимных объектов.
это - единственный случай, в котором, согласно конвенции, свобода передвижения дипломата (перемещающегося пешком, на машине, на велосипеде, на лыжах) может быть ограничена, в том числе требованием остановиться.
no subject
Date: 2013-10-14 08:39 pm (UTC)Впрочем, это неважно: Вы сами только что сказали, что транспортное средство дипломата может получить требование остановиться и это не будет противоречить Венской конвенции.
no subject
Date: 2013-10-14 08:47 pm (UTC)touché
no subject
Date: 2013-10-15 04:50 am (UTC)в этих случаях тоже есть ограничения, и тоже прописанные в конвенции - 22.1 и 32.1 и 2.
"Остановить вроде можно, обыскать и конфисковать - нельзя."
обыскать и конфисковать нельзя (подразумевается - в случае, если аккредитированное государство не отказалось от иммунитета дипломата на основании частей 1 и 2 статьи 32), остановить нельзя (подразумевается, вне зон особого режима).
исключения подразумеваются и там, и там. раз мы считаем само собой разумеющимся, что утверждение о невозможности обыскать и конфисковать машину справедливо в общем случае, нет никаких причин не считать так же в вопросе с принудительной остановкой машины.
no subject
Date: 2013-10-15 02:38 pm (UTC)остановить нельзя (подразумевается, вне зон особого режима).
Вы - умница, это я про подчеркнутую фразу. А теперь перечитайте мой исходный камент: "Остановить вроде можно, обыскать и конфисковать - нельзя".
Так что спасибо за согласие со мной, что остановить таки МОЖНО "в зонах особого режима".
Кстати, хозяйке на заметку: что такое "зона особого режима" определяет государство-участник конвенции.
no subject
Date: 2013-10-15 06:22 pm (UTC)для особо одаренных - обыскать и конфисковать можно с разрешения аккредитируемого государства, статья 32.
то есть либо вы считаете, что нельзя (с чем, в принципе, я согласен: правило - нельзя, но подразумевается, что есть исключения) ни останавливать, ни конфисковать, либо вы считаете, что можно - и останавливать, и конфисковать (подразумевается "в исключительных случаях").
доступно, или повторить?
no subject
Date: 2013-10-16 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-16 07:38 am (UTC)кто бы сомневался
"Нужно повторять."
да ладно. с двух раз не дошло - чем третий-то поможет?
"Но перед повторением нужно выучить, что весь разговор подразумевает отсутствие согласие страны дипломата, иначе весь разговор просто теряет смысл."
неужели? а что, разговор подразумевает, что машина находится в "зоне, доступ в которую запрещен по соображениям нацбезопасности", а не на улице обычного города?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-15 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 08:05 pm (UTC)а теперь я охотно послушаю, на основании чего вы утверждаете, что машины с дипномерами можно останавливать, арестовывать и конфисковать.
no subject
Date: 2013-10-25 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-15 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-25 06:29 pm (UTC)