Про Зеленый Мир

[oude_rus]

Надо быть полностью альтернативно-одаренным, чтобы влезать в ссору с Greenpeace. Понятно, что судейские и прокурорские тут не очень при чем: скорее всего, какой-нибудь газпромовский чин велел навалять гринписовцам в три шеи, ну а за неимением трех шей им решили навалять в одну, но три раза.

Видимо, история Радужного Вояки их ничему не научила. Но скорее всего, они эту историю и не знают. 

Comments

[muh2.livejournal.com]

И что такого страшного в этой истории для отдавших приказания? Если бы никто не погиб - то и для исполнителей ничего бы не было страшного.

Кстати - это вполне вписывается в образ Путина, как Правителя, который делает То, что мечтает, не смеет сделать, каждый Реднек.

[griseopallidus.livejournal.com]

кстати, да

[gychi2.livejournal.com]

Радужных у нас на зонах любят
в рот и в жепу без возелина бгггггг))))))
40 мужиков в анал по кругу без очко разтянут шире плечь

[kr555.livejournal.com]

Да, cовсем пидоры распоясались, я считаю )
КМПКВ, с теми пидорами, у кого хуй встаёт на мужскую жопу, разговор будет короткий бгггггг))))))

[oude-rus.livejournal.com]

вы не могли бы найти другое место для изливания ваших сексуальных фантазий?
спасибо.

[nonenoun.livejournal.com]

Он уже и в другом блоге отметился с подобными комментариями (тоже о Гринпис).

[kr555.livejournal.com]

Совсем свежий бот, дата создания 27 сентября. Думаю, как раз для загаживания тем про Гринпис созданный.

[alexaggi.livejournal.com]

Почему? Гринпис не любят уже достаточно многие. Мерзкая организация IMO.

[tygro.livejournal.com]

Это Вы про ту историю 1985г?
А что та такого то было?! Отставка министра обороны...и всё! Скандальчик-то хилый вроде был...

Ой! Сейчас только посмотрел. Виноват. Помню ту историю по политинформации с вырезками из "пионерской правды". А там даже стоимость потопленного судна компенсировали!
Виноват. Прошу прощения.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Нет, я думаю вы ошибаетесь, в данном случае наваляли бы Greenpeace в любом случае, без всякой команды из газпрома. Могли бы и потопить. Все западные регалии в России скорее повод для жесткости, чем охранная грамота.

[nonenoun.livejournal.com]

Не всё так однозначно - это на словах они против Европы, а на деле... Безвизовый въезд в ЕС российские чиновники активно лоббируют. Список Магнитского их тоже за живое зацепил. Всё-таки немало добра хранится за рубежом. Антизападничество российской власти - это в большей степени продукт для внутреннего потребления, а история с Greenpeace - это история международного масштаба.

[seyachaspomru.livejournal.com]

История Greenpeace это история внутри России, и силовики которые крутили этих "экологов" имеют антизападнический настроения не на словах, а на деле. Часто у них срабатывает логика, что чем больше создашь проблем начальству, тем больше покажешь свою преданность, полезность и вообще, что ты занят делом, а не балду пинаешь. За то что перебдишь наказания не будет, перегиб простят, а может даже в подвиг назначат и наградят.

[nonenoun.livejournal.com]

Эта история не внутри, т.к. задержаны граждане других государств. А силовикам уже Путин намекнул, что пиратства там нет.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Если путин намекнул, что пиратства там нет, то это совсем не значит, что этих хлопцев не посадят. Если за пляски в храме дали двушечку, то за попытку проникновения на гораздо более святой объект для современной России, дать должны не меньше. Газпром что он национальное достояние десятилетие как минимум крутит рекламу. Эта история в принципе не могла произойти по другому сценарию, оборонное сознание мол какие-то иностранцы тут нам указывают, что делать в наших водах, должно было сработать по максимому, без всякой указивки сверху, сбоку или ещё откуда.

[nonenoun.livejournal.com]

Пляски в храме - это задело режим за живое, затронуло его идеологический фундамент (крайне зыбкий). А Газпром - это не идеология, это лишь крупное сырьевое предприятие (хоть и важное). Будь здесь порча имущества (даже незначительная) - тогда да, претензии могли быть серьёзные. Но что им могут предъявить, если "пиратство" отменяется? К тому же в случае с ХХС были граждане РФ, а не иностранцы. Ситуация совсем иная, не будут никого сажать (тем более, накануне Олимпиады).

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Но что им могут предъявить, если "пиратство" отменяется? */
То же самое хулиганство к примеру, что и девчонкам из пуссей. Собственно логика от противного в реальной жизни всегда некорректна, потому что в жизни рассмотреть полностью группу "не пиратство" и перебрать все возможные варианты не получится.

/* А Газпром - это не идеология, это лишь крупное сырьевое предприятие (хоть и важное). */
Газпром себя как национальное достояние позиционирует уже десяток лет, вполне успешно. Относится к нему как просто крупному предприятию не получится. Освоение Арктики это вполне идеологическая установка текущего режима, да и многих предыдущих.

/* тем более, накануне Олимпиады */
Шантаж срывом Олимпиады уже застолблен Грузией, а потом геями, экологам тут ловить уже нечего. Очевидно что в канун Олимпиады кто-нить гнать волну да начнёт.

[nonenoun.livejournal.com]

Пуссям дали хулиганство по мотивам религиозной ненависти. Хулиганство без отягчающих (оружие, насилие, разжигание ненависти и т.п.) - это КоАП, т.е. максимум 15 суток.

Освоение Арктики это вполне идеологическая установка текущего режима
Обычный бизнес. Как у США добыча нефти в Мексиканском заливе. Тоже ведь рискованное мероприятие.

Очевидно что в канун Олимпиады кто-нить гнать волну да начнёт.
При чём тут волна? Наезд "по беспределу" на Greenpeace - это вызов, это не просто повод.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* При чём тут волна? Наезд "по беспределу" на Greenpeace - это вызов, это не просто повод. */
Наезд "по беспределу" это вообще то тактика Greenpeace. Со стороны России лишь ответ на наезд, жесткий, но в рамках российских понятий.


/* Обычный бизнес. Как у США добыча нефти в Мексиканском заливе. Тоже ведь рискованное мероприятие. */
Что в США бизнес в России национальный проект, не стоит с меркой американской подходить к российским реалиям, страны вообще-то находятся по разные стороны шарика. Отсутствие Greenpeace рядом с разливающей нефть платформой bp в Мексиканском заливе показывает разность ситуации.

/* Хулиганство без отягчающих (оружие, насилие, разжигание ненависти и т.п.) - это КоАП, т.е. максимум 15 суток. */
Совершенное группой лиц по предварительному сговору связанное с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, до семи лет вроде бы.

[nonenoun.livejournal.com]

Почитайте: Статья 213. Хулиганство. Здесь нет состава.

Наезд "по беспределу" это вообще то тактика
Нет, их тактика - обычный троллинг, привлечение внимания. Никакого вреда они не приносят. Вот, можно почитать их позицию по "Приразломной" - вполне разумно.

Что в США бизнес в России национальный проект
Освоение нефтяных запасов Арктики - это не нацпроект. У такой нефти крайне низкая рентабельность. Это делается про запас, на крайний случай.

Отсутствие Greenpeace рядом с разливающей нефть платформой BP в Мексиканском заливе
Они освещали последствия разлива: Greenpeace Uncovers Shocking Photos Of Gulf Of Mexico Oil Disaster. И ещё до аварии обращали внимание на утечки вокруг платформ: Oil Slicks Sighted in Gulf of Mexico in the Wake of Hurricane Katrina.

Кстати, российские нефтяные компании сильно зависят от западных технологий.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* - вполне разумно. */
Вообще-то это называется заврались, потому что там есть двойное отрицание " план ликвидации аварийных разливов нефти у компании совершенно неадекватный, и более того, нам недоступен." - то есть продолжение фразы противоречит сказанному ранее, либо недоступный и вы его адекватность оценить не можете, либо неадекватный, но доступный, вместе же фраза полный бред.

/* Они освещали последствия разлива: Greenpeace Uncovers Shocking Photos Of Gulf Of Mexico Oil Disaster. И ещё до аварии обращали внимание на утечки вокруг платформ: Oil Slicks Sighted in Gulf of Mexico in the Wake of Hurricane Katrina. */
Вы понимаете разницу между тем что перечислили только что и этим:
/* Нет, их тактика - обычный троллинг, привлечение внимания. */
- вот никакого троллинга не видно чего-то. Наоборот ситуации принципиально отличается, там реализовавшийся ужас ужас, а они ну если не промолчали, то тему мягко говоря проспали чуть менее чем полностью.

/* Кстати, российские нефтяные компании сильно зависят от западных технологий. */
к чему это было сказано не знаю, я вроде бы ничего противоположного не утверждал.

/* Освоение нефтяных запасов Арктики - это не нацпроект. У такой нефти крайне низкая рентабельность. Это делается про запас, на крайний случай. */
Не надо подменять слова я сказал освоение Арктики нац проект, а не освоение только запасов нефти.
У всех российских ресурсов очень большое транспортное плечо, причём по суше, у добываемых в Арктике оно должно быть меньше значительно потому что это море.

/* Почитайте: Статья 213. Хулиганство. Здесь нет состава. */
Состава нет у девчонок из пусей, а когда люди лезут напролом на чужую собственность, игнорируя сопротивление - это хулиганство в чистом виде. Приразломная не общественное место в отличии от храма.

[nonenoun.livejournal.com]

к чему это было сказано не знаю
К тому, что проявлять открытую агрессию против Запада - недальновидно.

это хулиганство в чистом виде
Ну вы статью-то прочитайте. Нет состава, даже если сильно захотеть.

Наоборот ситуации принципиально отличается, там реализовавшийся ужас ужас, а они ну если не промолчали, то тему мягко говоря проспали чуть менее чем полностью.
Ага, именно поэтому сейчас они работают на опережение, чтобы не проспать второй раз.

Не надо подменять слова я сказал освоение Арктики нац проект, а не освоение только запасов нефти
"Приразломная" будет заниматься ещё чем-то помимо нефти? Экологи выступают именно против добычи нефти в Арктике.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* К тому, что проявлять открытую агрессию против Запада - недальновидно. */
Нефть, газ нужны всем, в том числе странам Запада, так что удерживать технологии освоения, не давать развивать их России, попытки заранее обреченные.

/* К тому, что проявлять открытую агрессию против Запада - недальновидно. */
Возможно, но в данном случае реакция была запрограммирована сутью акции.

/* "Приразломная" будет заниматься ещё чем-то помимо нефти? Экологи выступают именно против добычи нефти в Арктике. */
Это источник грузов для флота.
А учитывая что экономику РФ сейчас только ленивый не хоронит, то шансов у экологов что-то остановить просто нет, за любой живой проект их порвут как тузик грелку.

/* Ну вы статью-то прочитайте. Нет состава, даже если сильно захотеть. */
Все атрибуты. Собственно деятельность гринпис такова что ей можно смело шить половину УКа. Поэтому "не пиратство" означать может что угодно, в том числе экстремизм, терроризм и прочие радости жизни. Судя по всему в деле посадки точно планируются, а иначе зачем держат в предварительном заключении, в России это примета что будут закрывать на долго.

[oude-rus.livejournal.com]

//реакция была запрограммирована сутью акции.//

Дык ровно про это и речь: реакция альтернативно-одаренных.
Гринпису надо было дать пендаля под жопу, и все. В новостях сказали бы "русские дали гринпису пендаля", народ бы похихикал и тут же забыл.
А как они теперь будут выпутываться, совершенно непонятно.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Реакция альтернативно-одаренных была бы если бы таки утопили бы суденышко гриписовское, а так просто жесткая, но такая что бы в следующий раз гринпис не сунулся.

[nonenoun.livejournal.com]

Нефть, газ нужны всем, в том числе странам Запада, так что удерживать технологии освоения, не давать развивать их России, попытки заранее обреченные.
Тему с Гринпис, которые оказались в заложниках в РФ, можно так раскрутить, что западным политикам придётся реагировать. Нефть нефтью, но права человека им-таки придётся защищать.

А учитывая что экономику РФ сейчас только ленивый не хоронит, то шансов у экологов что-то остановить просто нет
Ну так речь идёт не об остановке, а о гарантиях экобезопасности.

Все атрибуты.
Открывать статью не хотите, тогда сам процитирую:

"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"

Нарушения общ. порядка не было. Применения оружия - тем более. Мотивов ненависти или вражды - тоже.