Участки-близнецы
Sep. 15th, 2013 06:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rus![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
podmoskovnik придумал классную штуку: он сообразил, что в дискуссии о локальном влиянии наблюдателей на исход голосования можно избавиться от географической электоральной неоднородности Москвы, сравнивая участки-близнецы, т.е. расположенные по одному и тому же адресу, но с наблюдателями и без. С подробностями можно ознакомиться по ссылке; краткий синопсис: +0.2% в конечный результат Собянина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-15 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 05:01 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=wTW0RL0t5Kw
2) концерт по празднованию "дня города", удивительным образом пришедшийся на вечер перед выборами, и включавший в себя выступление Собянина:
http://mosday.ru/news/item.php?216126
no subject
Date: 2013-09-15 05:15 pm (UTC)Вторая ссылка не открывается, но дата дня города у нас вроде не меняется и от выборов не зависит? думаете, концерт сильно Собянину помог? До этого на Красной площади уже неделю как каждый день концерты были, с военными оркестрами, салютом и т.д. и т.п.
no subject
Date: 2013-09-15 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 06:01 pm (UTC)Вообще-то можно. Иначе бы альпинисты действовали по закону (по решению суда).
no subject
Date: 2013-09-15 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 08:24 pm (UTC)Статья 19. Наружная реклама и установка рекламных конструкций
1. Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.
<...>
10. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
no subject
Date: 2013-09-15 08:29 pm (UTC)а уж про остановки я вообще молчу: все загажено по уши. И почему-то моск власти ничего по этому поводу не делают.
no subject
Date: 2013-09-16 08:20 am (UTC)Но с другой стороны, по закону о рекламе не требуется никакого решения суда - баннер "подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа".
Допустим, что балкон действительно не "внешняя стена", но в законе также написано "и иных конструктивных элементах зданий". Так что ИМХО и дух и буква закона тут против этих баннеров.
no subject
Date: 2013-09-15 08:38 pm (UTC)Потому что это вообще не реклама - это агитация. МГИК признал законность такой агитации. Забавно, как власть с помощью своих пропагандистов умудрилась убедить людей, что это незаконно. Причём в других странах подобная агитация широко применяется.
no subject
Date: 2013-09-16 09:13 am (UTC)1. Кандидаты, избирательные объединения вправе беспрепятственно распространять печатные, а равно аудиовизуальные и иные агитационные материалы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Другими словами, распространение агитационных материалов должно вестись в соответствии с остальными законами. Пример: партия Х не имеет права поставить сама без разрешения свой билборд около дороги. Потому что город должен отвечать, что щит не свалит ветром мне на голову и что он не загораживает светофор, например. Поэтому, если вы обратили внимание, все подобные агитационные материалы висели на тех же билбордах, где обычно висит коммерческая или социальная реклама. То же самое вообще говоря относится и к растяжкам.
Я сейчас вообще не затрагиваю тот момент, что на таком банере должно быть указано наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание на то, что их изготовление оплачено из средств соответствующего избирательного фонда.
Мое мнение - ситуация тут вовсе не однозначная, эти банеры находятся в серой зоне. Если бы растяжка висела между двух домов - тут явно требуется получать разрешение. Если бы на на своем балконе гражданин просто приклеил клеем бумажный плакат - тут явно все чисто, т.к. нет никакой рекламной конструкции.
С точки зрения политической целесообразности Навальный действовал с этими банерами совершенно правильно. С точки зрения законности кмк тут было небезупречно. МГИКу респект, что в данном вопросе встал на сторону Навального.
no subject
Date: 2013-09-15 08:18 pm (UTC)2. Газеты из подъездов убрать куда сложнее, чем разложить. Это ж и момент поймать надо, и газеты из почтовых ящиков достать, и не попасться...
no subject
Date: 2013-09-15 08:21 pm (UTC)Милицейское яблоко тоже было неплохо.
no subject
Date: 2013-09-16 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 06:34 pm (UTC)PS А +0,2% за ССС на каждом неконтролируемом наблюдателями участке - это так, ручку расписывали. ;)
no subject
Date: 2013-09-15 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 07:09 pm (UTC)Должно встречаться на участках с аномально высокой (по сравнению с аналогичными с той же территории УИКами) явкой.
no subject
Date: 2013-09-15 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 07:56 pm (UTC)1. Зафиксированы нарушения, препятствующие получению наблюдателями копии протокола, или зафиксированы вбросы и карусели.
2. Наблюдается аномально высокая (по сравнению о остальными УИК того же ТИК) явка (думаю, 5% превышения - уже критерий).
А попробуйте сопоставить результаты "скандальных" участков (см. ленту нарушений http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer) с рядом расположенными аналогичными. Сможете оценить объем мухлежа.
no subject
Date: 2013-09-15 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 06:42 am (UTC)Так что выделяя участки с аномальной явкой, надо как минимум еще учитывать изменение списочной численности в течение дня - и, условно, считать явку избирателей, внесенных в список до начала голосования
(кстати, на участке в районе Аэропорт, где Навальный получил более 50%, явка тоже около 50%, то есть намного больше средней по району. Тоже фальсификация? :) )
no subject
Date: 2013-09-16 10:04 am (UTC)Тем более, если на участке имеется еще и первый критерий:
"1. Зафиксированы нарушения, препятствующие получению наблюдателями копии протокола, или зафиксированы вбросы и карусели."
no subject
Date: 2013-09-15 05:06 pm (UTC)Знать, что в соседнем помещении, буквально на другом этаже, сидят люди, которые следят за каждым шагом, сильно действует на нервы и сдерживает участников процесса.
Я сам член УИК с ПРГ. в процессе работы нам дважды звонили из ТИКа. Первый раз прямо спрашивали про наличие наблюдателей от Навального (у нас их не было). Во второй раз просто попросили фамилии всех наблюдателей младше 33-35 лет. Никаких других поручений не последовало, потому что и в комиссии было 2 новых члена с ПРГ и среди наблюдателей было 4 молодых.
Что бы было в другом варианте, можно только предполагать.
no subject
Date: 2013-09-15 07:44 pm (UTC)Или ОДИН бюллетень вместо Навального отдали Собянину... Ловля блох при поносе...
no subject
Date: 2013-09-15 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 10:24 pm (UTC)или наблюдателя и его трех друзей?
У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-15 10:38 pm (UTC)Итог: фальсификации на участках без наблюдателей были, их вклад статистически значим, но составил только около +0.5% к результату Собянина (не более 0.75% на 95%-м уровне значимости)
Re: У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-15 10:39 pm (UTC)Re: У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-16 06:28 am (UTC)То, что эффект от неравномерного покрытия (нерепрезентативной выборки) дает порядка +1% к результату смс-цик - это важный вывод, который переводит проблему на совершенно другой уровень -- эффекты, с которыми предстоит иметь дело, становятся намного тоньше. Например, подмосковник оценил "эффект наблюдателей" в 0.2% -- а это уже уровень социального конформизма.
Другой интересный вопрос - оценить насколько правильно работает метод проекций. Я попытался это сделать с помощью участков с коибами, но не довел результат до конечного процента. Посмотрите, если желание есть. Там вообще классная выборка: оппо-центр и провластный восток и юго-восток.
Re: У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-16 10:19 pm (UTC)Если данные по КОИБам пришлете, можно будет добавить к модели
Re: У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-16 10:23 pm (UTC)нужна почта или дропбокс.
Re: У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-16 10:56 pm (UTC)Работает ли? Ну, и да и "не знаю". Да - потому что результат отличается от официального на 0.51%, что почти точно совпадает с оценкой эффекта махинаций, полученной из регрессии. "Не знаю" - потому что если результат смс-ЦИК занижен даже в пределах района/ТИКа (например из-за расстроенных наблюдателей), то все равно получится заниженная цифра.
Как уже упоминалось, оценить - так это или нет, можно, но нужно будет результаты выборов 2012г. пришивать, что трудоемко. С практической точки зрения пользы уже не будет )
Re: У меня получилось +0.5%
Date: 2013-09-16 10:59 pm (UTC)