из-под камода

[oude_rus]

В 2012 году в Москве за Прохорова проголосовало больше избирателей, чем за Навального в 2013 (868736 vs 632697).

Comments

[ru-roll.livejournal.com]

Мартовские федеральные/сентябрьские региональные "выборы". Удивлен, что вы сравниваете эти цифры, т.к. это не имеет никакого смысла.

[tov-y.livejournal.com]

Имеет. Вопрос лишь в критерии для сравнения. Давайте сравним отношение результатов Прохорова и Навального с, к примеру, отношением результатов Зюганова и Мельникова, а не с голимой единицей.

[ru-roll.livejournal.com]

Боюсь здесь слишком много неопределенности, чтобы хоть какие-либо корректные сравнения делать. Например, откровенный кандидат-дублер Мельников и Зюганов все-таки не очень сопоставимы. Или совсем не вписывающееся ни в какие мат. модели ситуация с тем, что я, как и многие другие, все последние годы "голосовал" как раз за КПРФ и все, что с ним связано, в качестве графы "против всех".

[oude-rus.livejournal.com]

ды я же честно признался, что из-под камода.

[faargenwelsh.livejournal.com]

так через "о" вроде
или в этом вся соль?

[nonenoun.livejournal.com]

Тем не менее, результат Навального (27%) является рекордным для оппозиции в Москве. Никогда отдельная партия, кандидат или политическая сила не получали так много. Самое близкое - это как раз Прохоров (2012 год, 20.5%) и Яблоко+СПС (1999 год, 21%).

[total-offence.livejournal.com]

Так как Явлинского не было в 2012г, я бы все-таки добавил голоса Митрохина для чистоты эксперимента (+81493). Ну или вычел бы как-то у Прохорова.

[nonenoun.livejournal.com]

Чистоты эксперимента не будет в любом случае. На федеральных выборах в РФ явка всегда выше, к тому же сентябрь - неудачный месяц для обеспечения высокой явки (многие в отпусках). Декабрь в этом плане намного лучше. Однако летом легче вести агитацию (например, пресловутые кубы невозможно организовать зимой по понятным причинам).

[anseltis.livejournal.com]

Не нужно строить предположений, есть три с половиной тысяч уик, если две выборные компании, нужно совместить одинаковые территории (номера будут разные), рассчитать регрессии (как между партиями из тех кто пришел и теми кто не пришел) и выдать ответ. Это довольно кропотливая работа (если она еще не сделана), но она дает результат. В идеале это должна быть таблица между теми, сколько процентов каждого кандидата в президенты были отданы соответствующему кандидату в мэры, а сколько процентов не пришло.
Для простоты можно было бы подсчитать корреляцию Прохорова и Навального в разрезе ТИК