Навальный пошел на обострение
Sep. 9th, 2013 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusОбъявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
Надеюсь, что у него есть более сильные аргументы, чем те, что он привел.
Надеюсь, что у него есть более сильные аргументы, чем те, что он привел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-09 09:45 am (UTC)А то настойчивость, с которой Алеша хочет сделать свою супругу женой арестанта, меня настораживает.
no subject
Date: 2013-09-09 10:00 am (UTC)Он сейчас по-любому арестант.
Спасти может только чудо.
Ну и не надо на чудо надеяться.
Ему надо, пока время есть, приложить максимум возможного, чтобы команда не развалилась после его посадки. Чтобы он мог быть в ней "посаженным отцом", а после выхода "освобожденным секретарем".
no subject
Date: 2013-09-09 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:04 am (UTC)Но зачем их сейчас терять?
no subject
Date: 2013-09-09 11:11 am (UTC)т.е. эти н.з. "сторонники" плакали, кололись, но упрямо лезли на кактус. Но только до тех пор, пока Навальный был успешлив.
no subject
Date: 2013-09-09 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 12:24 pm (UTC)the winner takes it all, the loser's standing small, может слышали.
no subject
Date: 2013-09-09 12:41 pm (UTC)На деле, тут победа почти по всем пунктам:
1) Системная оппозиция показала свою полную несостоятельность - в сумме набрала меньше, чем "блоггер, фигурант нескольких уголовных дел, одной ногой находящийся в камере"
2) Несистемная оппозиция сумела развернуть высокоэффективную агитационную кампанию, возможно, лучшую в истории РФ
3) Кремлёвская социология разгромлена - даже близко не угадана явка, результат Собянина и Навального. А вот социология штаба Навального была гораздо более адекватной (хотя в своих прогнозах они не учли голосование надомников).
4) Собянин получил победу "на тоненького", легитимность (ради которой всё затевалось) не приобретена. Более того, он фактически стал мэром пенсионеров (которых он мобилизовал по максимуму).
no subject
Date: 2013-09-09 09:01 pm (UTC)предположение же о том, что желающие вставить палку в жопу власти от нынешнего результата так расстроились, что решили наоборот подставить свою жопу под палку власти, мне не кажется убедительным.
no subject
Date: 2013-09-09 09:18 pm (UTC)Желающие же вставить палку в жопу власти на этом свои политические амбиции исчерпывают. Вставили палки - живем дальше, какой такой Навальный?
no subject
Date: 2013-09-09 09:25 pm (UTC)потому что больше пока не за кем.
no subject
Date: 2013-09-09 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:04 am (UTC)Насколько я понял, на этих выборах переписывание не применялось (либо оно затронуло протоколы не из SMS-ЦИК), а только переписыванием можно серьёзно исказить результаты (либо очень заметным вбросом).
И по поводу тотальной фальсификации в Новой Москве - это, конечно, сказано сгоряча.
Однако переговоры - это в любом случае хорошо, работает на Навального. И если мэрия согласится - им это тоже будет в плюс.
no subject
Date: 2013-09-09 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 08:55 pm (UTC)вот закон http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st66.html
обращение может быть устным, в этом случае подписывается член комиссии, принявший это обращение.
no subject
Date: 2013-09-09 09:14 pm (UTC)//В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспись самому голосующему. Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому.//
полная херня.
no subject
Date: 2013-09-09 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:03 am (UTC)Как доказывать фальсификации в таких случаях - конечно, большой вопрос.
no subject
Date: 2013-09-09 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:19 am (UTC)а что их относительное количество оказалось большим -- ну, надо было жопу от дивана оторвать.
no subject
Date: 2013-09-09 10:26 am (UTC)5% голосований на дому - это аномально много относительно неких гипотетически честных выборов, но меньше относительно 2012 года.
ну и кроме того, остальные аргументы, приведенные Навальным, для меня убедительны. Если бы был разрыв 10% от половины. Другое дело. когда речь идет о 1-2 % голосов, то трудно поверить (зная, что не показали явку, не показали КОИБы, объявили о 100% когда не были введены данные с ряда ТИКов) и т.д.
Это то, к чему я призывал неделю назад москвичей, которые были у нас в Иркутске на конфе - надо, чтобы им потребовалось фальсифицировать 5-10% голосов, 1-2% незаметны для статистических методов.
no subject
Date: 2013-09-09 10:35 am (UTC)"остальные аргументы" - это, небось, что ТИК "Отрадное" отсутствует? так он еще во вчерашних данных присутствовал.
no subject
Date: 2013-09-09 09:08 pm (UTC)в 2012 было 3.7%, а в 2011 -- 2.7%
no subject
Date: 2013-09-09 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 09:23 pm (UTC)речь об окучивании инвалидов, в том числе тех, кому эти выборы нафиг не сдались, социальными работниками для искусственного повышения явки среди них. то есть фактически о подделке этих устных заявлений.
no subject
Date: 2013-09-09 10:27 am (UTC)ЗЫ но про жому, это не ко мне и уж тем более не к волонтерам и не к штабу Навального
no subject
Date: 2013-09-09 10:18 am (UTC)Вопрос в другом. Вы уже покрутили цифры. У Навального есть где копать второй тур, или не добирает он до второго тура даже при пересчёте/аннулировании сомнительных УИК?
no subject
Date: 2013-09-09 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:30 am (UTC)А если срезать УИК с отклонением более, ну... м.... например более 10% от соседних?
Или разговоры о ещё невведённых данных из Отрадного и прочих ТИК - там есть резерв для пересмотра результата, или нет?
no subject
Date: 2013-09-09 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:38 am (UTC)из отклонений тоже ничего особенного не видно.
единственное, что действительно подозрительно -- это что данные вбрасывали на официальный сайт большими кусками и с огромной задержкой. А последние данные выложили так и вообще в 11 утра по Москве.
no subject
Date: 2013-09-09 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:53 pm (UTC)то есть если утверждается, что "Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально", то хотелось бы услышать аргументы.