oude_rus: (Default)
[personal profile] oude_rus
"На мой взгляд, в данном случае речь идёт не о желании выяснить реальное мнение избирателей, а о желании повлиять на это мнение", - отметил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Да-да-да, мы все помним (а г-н Федоров небось старается забыть как страшный сон), как ВЦИОМ на выборах-2011 стабильно предсказывал ЕР 54%, а набрала она 49%. Вы, небось, скажете, "а, ерунда, в пределах ошибки". Но, во-первых, обратите внимание, что в какую сторону ошибка - нет ли тут желания повлиять на это мнение? Во-вторых - самое главное - никаких 49% ЕР не набирала, а набрала она процентов 35-37, а остальное ей накидали - и Москва тому порукой.

Но откуда ВЦИОМ-то знал про подделанные результаты, а? заранее?

Date: 2013-08-21 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] seyachaspomru.livejournal.com
Проблема в том, по их мнению, что избиратели им врут, то есть говорят что будут голосовать за едро, а сами либо не ходят, либо голосуют за другую партию.

Date: 2013-08-21 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
значит, у них выборка не репрезентативная.

Date: 2013-08-21 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kostomarov.livejournal.com
Хуже. Выборка репрезентативная - мы ведь врём иногда. А вот результаты - не валидны. Они измеряют долю желающих ответить социологам, что будут голосовать за ЕР, а совсем не долю голосующих за ЕР. А долю голосующих за ЕР измерить не могут.

Однако я вижу и альтернативное объяснение совпадению их прогноза с результатом. Их прогноз был известен заранее. Он мог вполне устраивать начальство, и приказ мог быть отдан добиться именно этих значений. А не наоборот.

Date: 2013-08-21 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
это верно, но это как раз и есть "повлиять на мнение".
хотя я думаю, что там было взаимное обогащение.

Date: 2013-08-22 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] seyachaspomru.livejournal.com
Ну если люди действительно систематически им врут причём в одну сторону.

Date: 2013-08-27 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kruglov.livejournal.com
О причинах расхождений результатов соцопросов есть пара текстов С.А. Белановского:

"О скрытых искажениях в социологических опросах" sbelan.ru/content/о-скрытых-искажениях-в-социологических-опросах
"Аудит социологических рейтингов" sbelan.ru/content/аудит-социологических-рейтингов

Ещё для последнего доклада ЦСР он повторял опрос ФОМ и их выборку и получил такие же результаты для рейтингов власти. М.Э. Дмитриев в докладе предварительных результатов перед КГИ ещё это совпадение прокомментировал как-то типа, что в период между выборами нет особых причин результатам расходиться :) (пишу по памяти, помню плохо, могу ошибаться.)

Date: 2013-08-28 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] a-kruglov.livejournal.com
И в продолжение темы э... валидности соцопросов свежая ссылка: belan.livejournal.com/176403.html .

Date: 2013-08-21 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Социология - наука точная...

Profile

oude_rus: (Default)
oude_rus

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2026 07:45 am
Powered by Dreamwidth Studios