Блин, ну как же херово и стыдно, что я живу в одном городе с этой шлюхой "судьёй" Блиновым. Как-то всё было далеко, шубохранилища всякие, олимпиады... А вот так идёшь по Кирову на обед с работы и думаешь, что вот прямо тут, рядом живут, ходят, ездят такие вот "судьи", "прокуроры", "полицейские". И осознаёшь, что с тобой, именно с тобой может случиться всё, что угодно воле государства. Наимерзейшее чувство.
После того, как выложили почти всю личную переписку Н. в сеть, он стал самым прозрачным российским политиком :) Какой-либо серьёзной мутности в переписке не обнаружили. Обычная карьера молодого независимого политика. Просто благодаря харизме (внешности, чувству юмора, интеллекту) ему удалось высоко подняться.
По мне так он делал политический капитал на чём угодно, даже с нациолистами в серьёз заигрывал. Бесприцыпный и безпрограммный. Достойный влиться в ряды кремляблядей.
Свои националистические взгляды он никогда не скрывал. И здоровый национализм ещё ни одному политику не мешал. Он общался с несколькими умеренными националистами, радикалов среди них не было. Беспринципным он был бы, если бы отрёкся от своих взглядов. Я удивился, когда узнал, что Навальный ещё в 2005 году был организатором митинга против ЕР. Так что и здесь он остался верен себе.
Да он про национализм почти и не писал (по сути главным его националистическим вкладом было создание движения НАРОД и участие в Русских маршах). Хотя я согласен, что ему не стоило на этом концентрироваться. При этом он не раз говорил, что под национализмом понимает культурную идентичность, а не этническую. Но в России не факт, что может прижиться культурный национализм без перерастания в этническую (радикальную) плоскость.
Позвольте, а когда он заявлял, что письма про $50K не было, и что его подложили нашисты, вопреки гугловским цифровым подписям, которые доказывали обратное, - это не серьезная мутность? По мне так серьезнее некуда. Безотносительно даже содержания письма.
Да, это был очевидный прокол. Кстати, именно это письмо (и несколько других) не проходило проверку на DKIM. Но, вроде, потом удалось разобраться, почему. Не помню точно.
Но эта история покажется "серьёзно мутной" только тем, кто не знает, что такое российская политика. У большинства начинающих политиков в России есть спонсоры (это неизбежно). И к чести Навального, в разговоре с Белковским он настаивает, чтобы всё им печатаемое соответствовало действительности (т.е. не было клеветой).
Я проверял только именно это письмо, и у меня оно всегда проходило проверку. И, повторюсь, что (для меня) важен факт вранья и игнорирования обоснованных обвинений, а не содержание писем (чужую почту читать вообще дело неблагородное).
В самом национальном вопросе нет ничего постыдного. Важно, что сам политик при этом говорит и делает. После марша (это было в ноябре 2011), он прокомментировал своё участие на РЕН-ТВ (по-моему, это его единственное появление на ТВ). Рассуждения вполне здравые. Надо помнить, что если национальным вопросом не занимаются адекватные политики, то этим будут заниматься радикалы. Тема-то идёт из низов.
Закончилось, как я понимаю, тем, что всё предоставили и инструкцию написали: http://sporaw.livejournal.com/100977.html, Навальный промолчал (и, говорят разоблачители, тер комменты), либеральные сми молчали. По приведенной ссылке сейчас файлы не качаются - протухли -, но есть более старая версия (http://torquemada.bloground.ru/?p=13053), про которую, кажется, говорили, что там что-то не так, но я как-то с первого раза извлек из нее "то самое" письмо, и оно проверку проходит: https://www.dropbox.com/s/9qdr5rwz0onzxmc/navalny_50k.eml . Можно с файлом поиграться и убедиться, что при изменении значимых полей перестает проходить. Это все, что я делал. Я не разбираюсь во всей этой криптографии, увы.
Помню, читал в ЖЖ у Хелла(того кто "хакнул" почту Н.) о том, что проверку на цифровые подписи не проходили все письма с аттачментами, и среди этих писем оказались "компрометирующие" , и это была отмазка контроппозиции за чистоту эксперимента.
По моему, если кто-то хакает чью то почту, это уже компрометирует оригинальность ее содержание. Имея незаметный параллельный доступ к чужой почте, можно провести компрометирующую переписку, которая будет верифицирована как надо.
Все же контроппозиция выложила верифицируемые версии всех писем, почитайте ссылку на sporaw выше.
Вы правы, но это должен был сказать Навальный. Сам Навальный утверждал, что письма были не подброшены (в почту), а изменены (при сливе, т.е. в почте остались старые версии?). При этом "оригиналы" он выкладывать не стал. Оставление истории в таком мутном состоянии с его стороны, на мой взгляд, очень диссонирует с тем, что он про себя говорит, и даже тем, чего требует от тех, кого сам разоблачает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-07-18 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 10:08 am (UTC)Как-то всё было далеко, шубохранилища всякие, олимпиады... А вот так идёшь по Кирову на обед с работы и думаешь, что вот прямо тут, рядом живут, ходят, ездят такие вот "судьи", "прокуроры", "полицейские".
И осознаёшь, что с тобой, именно с тобой может случиться всё, что угодно воле государства.
Наимерзейшее чувство.
no subject
Date: 2013-07-18 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 02:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-18 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 04:56 pm (UTC)Но эта история покажется "серьёзно мутной" только тем, кто не знает, что такое российская политика. У большинства начинающих политиков в России есть спонсоры (это неизбежно). И к чести Навального, в разговоре с Белковским он настаивает, чтобы всё им печатаемое соответствовало действительности (т.е. не было клеветой).
no subject
Date: 2013-07-18 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 05:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-18 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-19 05:56 am (UTC)По моему, если кто-то хакает чью то почту, это уже компрометирует оригинальность ее содержание. Имея незаметный параллельный доступ к чужой почте, можно провести компрометирующую переписку, которая будет верифицирована как надо.
no subject
Date: 2013-07-19 11:41 am (UTC)Вы правы, но это должен был сказать Навальный. Сам Навальный утверждал, что письма были не подброшены (в почту), а изменены (при сливе, т.е. в почте остались старые версии?). При этом "оригиналы" он выкладывать не стал. Оставление истории в таком мутном состоянии с его стороны, на мой взгляд, очень диссонирует с тем, что он про себя говорит, и даже тем, чего требует от тех, кого сам разоблачает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-19 05:49 pm (UTC)Пароль на скачивание
zJ8@2rM$a418a
Это те же архивы, что были в посте. Пароли те же (из поста). Проверяйте.
(no subject)
From: