Легенда нумер 17

[oude_rus]

Пока домой летел, посмотрел -- понравился, правильный фильм. А критики "а он на самом деле дружил не с Гусевм, а с Хренусиным" нифига в жанре не понимают.
Вот только с любовной линией опять напряг. И если в Метро и Острове ее в конце фильма сильно пережали, то тут решили не рисковать и просто оборвали на середине.

Comments

[tygro.livejournal.com]

Мне очень не понравился. Можно простить авторам вольное обращение с фактами и хронологией( почти всю жизнь они уместили в четыре года, авария была в 76-м, матч ЦСКА(а не сборная!)был на три года раньше, с женой познакомился в 75, по ресторанам в Москве не ходили агенты НХЛ и многое другое), но да ладно. Свобода художника, акценты, творчество и все дела.
Но вот то, что они походя, между прочим, в дерьме измазали достойнейших людей меня взбесило.
Не было карикатурной Усатовой с помадой, а было ЦИТО и врач Сельцовский, поднявший и Харламова и массу других достойнейших спортсменов на ноги. Озеров никогда, никогда бы не запнулся в репортаже , вспоминая имя новичка. Он знал все составы назубок, даже по первой-третьим играм. Тренер "Звезды" в фильме-клоун какой-то! А ведь Тарасов не просто так к нему Харламова отправил. И Альфер чуть ли не еженедельно звонил в Москву, рассказывал, как тренеруетси и как играет Харламов. Он его тренеровал, он с ним возился. Очень хороший был специалист! Канадцы изображены какими-то гориллами! Да это же были матчи, где две сильнейшие сборные мира выясняли, кто лучше! И Эпозито, и Кларк, и Маховлич, и Карнуайе были великими мастерами. А не признавать этот факт-принижать успех наших хоккеистов. И особенно Харламова.
А вообще...первое желание уйти с этого фильма у меня возникло уже на первой же сцене, с быком. М.б. и маленький Харламов, когда жил в Бильбао, кинулся спасать ценка. Таких подробностей не знаю. В то, что его дядя устроил корриду на площади, верится с большим трудом. А уж то, что бык после этого убежал в коридор-уже откровенная лажа!
И пафос от повествования феерический!!!

В общем, лучше посмотреть записи второго периода матча 72-го в Монреале. Там всё гораздо лучше видно ;)

[oude-rus.livejournal.com]

Вы название фильма внимательно читали?

[tygro.livejournal.com]

Это уже не легенда, а ерунда какая-то. Повторюсь, меня взбесило именно то, что походя, между прочим, задели достойнейших людей. От фильма требовать исторической достоверности не стоит. В два часа трудно уместить всю жизнь, что-то придётся опустить, на чём-то сделать акцент. Но вот достойнейших людей какими-то клоунами представлять...Вот это меня бесит!

[oude-rus.livejournal.com]

цветных легенд у меня для вас нет.

[tygro.livejournal.com]

Ну Вам понравилось, мне-нет. Это нормально ;)

Проблема кинематографических легенд будет, наверное, всегда. Ведь до сих пор многие, насмотревшись великого Эйзенштейна верят в то, что тевтонцы потонули после Ледового побоища:) И эту легенду, наверное, уже не разрушить никогда. Потому, что фильм превосходный...

[dimasmol.livejournal.com]

есть такое устойчивое выражение - "по мотивам"
Ваши претензии смотрелись бы к докфильму или журналистскому расследованию, но никак к худфильму :)

[tygro.livejournal.com]

Еще раз повторяю, мои претензии, не по историческим фактам(основные нестыковки я отметил отдельно), а по тому, что авторы сценария выставили в карикатурном виде достойнейших людей.
А вообще, если бы это был фильм о судьбе некоего хоккеиста Варламова(или ХОрламова) итп, вообще вопросов бы не было.
И это не придирки, не занудство(если бы так, я бы тут развёл на пару страниц про потолки армстронговские и светильники в раздевалках или про автоматический зонд у Меньшова итп-такого там выше крыши). Я молчу и про многое другое. Я, лишь вскользь, указал на намеренное искажение, того, что ради драматургии сделано,сказал, что можно понять. Пишу я о том, чего простить и понять не могу. Всё эти ошибки не имеют значения ни для сюжета, ни для художественной красоты. Скорее, наоборот, если бы это показали так, как было на самом деле-лучше бы вышло. А то, что людей, достойных только похвалы меня, лично, бесит.

Ну а про "по мотивам"... я уже, выше, привёл , ИМХО, неплохой пример, к чему это может привести...там, где про Эйзенштейна...

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

по поводу этого фильма нельзя не согласиться с Шендеровичем

[oude-rus.livejournal.com]

а кто такой Шендорович?

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

да так, чувак один, кажется гугель его знает

[oude-rus.livejournal.com]

гугель дает Шендерович-матрас -- это то?

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Я не знаю других людей с такой фамилией, так что забейте туда "шендерович харламов" и обрящете скорее всего.

[tan-y.livejournal.com]

Это же "Куклы" на нтв! Я не смотрю тв, но и то знаю.

а тут он рассказывает про современные политические анекдоты: http://www.youtube.com/watch?v=xeNSpdItr1U (ссылка под рукой была)