Народ активно обсуждает т.н. доклад центра Якунина. Вот как их результаты выглядяд на двумерных картинках (красные крестики):

Я специально ввел цветивую шкалу в насыщение, чтобы показать плотность голосования в области крестиков.
Отсюда можно более-менее восстановить методику якунинских учОных: берем максимум двумерного распределения, а потом немного занижаем цифру для ЕР и завышаем для КПРФ -- вот и искомый результат.
Зачем вообще нужен этот информационный вброс? Есть такой прием в дискуссии: довести аргументы оппонента до полного маразма, а потом сказать зрителям "бугага, ну теперь вы все сами видите". И тот факт, что коммики радостно поддержали начинание якунинского центра, укрепляет меня в этой гипотезе.

Я специально ввел цветивую шкалу в насыщение, чтобы показать плотность голосования в области крестиков.
Отсюда можно более-менее восстановить методику якунинских учОных: берем максимум двумерного распределения, а потом немного занижаем цифру для ЕР и завышаем для КПРФ -- вот и искомый результат.
Зачем вообще нужен этот информационный вброс? Есть такой прием в дискуссии: довести аргументы оппонента до полного маразма, а потом сказать зрителям "бугага, ну теперь вы все сами видите". И тот факт, что коммики радостно поддержали начинание якунинского центра, укрепляет меня в этой гипотезе.
no subject
Date: 2013-03-14 07:26 am (UTC)Кажется, всё сделано ради второй части доклада, мол, на президентских было всё нормально-52%, ну а ретивые исполнители ещё 13 нарисовали.
Цифры думских выборов нужны для убедительности, иллюзии об'ективности.
Как мне кажется.
no subject
Date: 2013-03-14 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 05:56 pm (UTC)А 52%...так хорошо, что не 50%+1 бюллетень они написали :)
no subject
Date: 2013-03-14 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 08:17 pm (UTC)Хотя здесь Чуров близок к истине. :)
no subject
Date: 2013-03-14 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 10:31 pm (UTC)Заявления о фальсификациях глава ЦИК назвал "извращенной фантазией мелких людишек", а акции протеста после выборов – "признаком бессилия". "Плохое дело охаивать не будут, значит, выборы были хорошо организованы и прошли на высоком уровне".
"Извращенная фантазия мелких людишек, которые сомневаются в нашей честности, меня мало интересует. Ведь можно довести ее до абсурда: в предыдущую кампанию отдельные граждане требовали от нас перестать мучить карликов, которые внутри ящиков для голосования пересчитывают и переписывают бюллетени."
Думаю, эти цитаты знакомы любому, кто следил за теми выборами.
no subject
Date: 2013-03-15 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 02:40 pm (UTC)Спасибо им, но я и так не питаю особых надежд по поводу политического будущего этой страны.
no subject
Date: 2013-03-14 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 04:18 pm (UTC)Хто их знает, до чего они могли бы додуматься, если бы получили большинство! Дело не в направлении (тут все ясно, запрещать, запрещать и еще раз запрещать - как и сейчас), а в приоритетах - что запрещать вплоть до расстрела в первую очередь.
no subject
Date: 2013-03-14 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 03:13 pm (UTC)мне первое, что пришло в голову - признать поражение в малом (думские выборы), но легитимировать в большом (президентские).
no subject
Date: 2013-03-14 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 08:50 am (UTC)