Продолжения каляки-маляки
Dec. 24th, 2012 09:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusТак же, как и раньше: строится распределения голосов лидера/нелидера по явке, а потом изображаются функции голосов не-лидера от голосов лидера. При возрастании явки до максимума функция прекрасно линейна (т.е. голосование за всех кандидатов равномерно), а после максимума начинаются отклонения: сначала увеличивается наклон (т.е. небольшое убывание голосов за лидера приводит к более существенному убыванию голосов за не-лидера, чем в первой части кривой), а потом и корреляция пропадает (появляется т.н. каляка-маляка), что особенно хорошо видно в 2008, но и 2004 не подкачал.
В верхнем левом углу - наклон прямой (черные линии), которой делался фит начальной части зависимости (т.е. до максимума явки, подписанной на графике).
Теперь можно посчитать сумму всех горизонтальных отклонений от "идеальной" прямой, и получить количество голосов за лидера, связанное с гистерезисом и калякой-малякой.
Понятно, что это тот же самый метод подмосковника, только вид сбоку, но он может оказаться полезным, поскольку рескалирование двух распределений (голосов за лидера/нелидера как функция явки) делается автоматически, по наклону начального участка.
UPD Беленькие линии - это оценки![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
corbulon исходя из совершенно иных принципов (количества недействительных бюллетеней), которые должны быть соотнесены с красными столбцами..
Отсюда, кстати, видно, почему народ слегка рассвирипел после 2011го, а не после гораздо более богатого на причуды 2008го.
В верхнем левом углу - наклон прямой (черные линии), которой делался фит начальной части зависимости (т.е. до максимума явки, подписанной на графике).
Теперь можно посчитать сумму всех горизонтальных отклонений от "идеальной" прямой, и получить количество голосов за лидера, связанное с гистерезисом и калякой-малякой.
Понятно, что это тот же самый метод подмосковника, только вид сбоку, но он может оказаться полезным, поскольку рескалирование двух распределений (голосов за лидера/нелидера как функция явки) делается автоматически, по наклону начального участка.
UPD Беленькие линии - это оценки
corbulon исходя из совершенно иных принципов (количества недействительных бюллетеней), которые должны быть соотнесены с красными столбцами..Отсюда, кстати, видно, почему народ слегка рассвирипел после 2011го, а не после гораздо более богатого на причуды 2008го.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-24 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 10:01 pm (UTC)а что за числа, не знаю: их компьютер сгенерировал.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-24 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 10:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-24 10:30 pm (UTC)Я посмотрел тоже самое, только точки расставлены не по %явки, а по %Лидера,
и все пички повылезали наружу как миленькие.
no subject
Date: 2012-12-26 10:19 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-24 10:56 pm (UTC)Картинки ничего, согласен, но метод в точности тот же: линейная регрессия, которую ты делаешь для определения наклона линии, -- это ровно тот же поиск множителя с mean-squared error cost function, который мы в статье использовали, т.е. классический метод Подмосковника.
no subject
Date: 2012-12-24 11:04 pm (UTC)только мне, например, линейный фит сделать легче, чем подгонять две неаналитические функции.
кстати, метод статьи сильно выигрывает по наглядности.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-25 09:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-25 09:08 am (UTC)En goede Kerst ook!
no subject
Date: 2012-12-26 10:22 am (UTC)ВЫЗВАТЬ САПЁРОВ!
Date: 2012-12-25 09:11 am (UTC)КАЛЯКИ-МАЛЯКИ СОВСЕМ КАК ДУРАКИ
ПРИСЛАЛИ ПОСЫЛКУ НА ДЕНЬ ДЕКАБРЯКИ
no subject
Date: 2012-12-25 09:20 am (UTC)А вообще конечно не тема для утра Рождества и д.р. Забей!
no subject
Date: 2012-12-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 10:37 am (UTC):))
no subject
Date: 2012-12-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 08:51 am (UTC)На "обрате" отклонения возникают только начиная с явки в 60% - при этом суммарное отклонение нисходящей траектории от восходящего тренда составляет 336 тысяч голосов, что составляет почти 3% от всех проголосовавших и превышает наши представления о возможном масштабе фальсификаций в этих регионах. Так что - на мой взгляд - все же нельзя "требовать", чтобы эти ломаные на обратном пути совпадали бы с траекторией "вверх"
P.S. О том же - но на цифрах по недействительным - написал тут: http://corbulon.livejournal.com/175917.html?thread=4918317#t4918317
P.P.S. Укрупненный фрагмент приведенного выше графика - http://barouh.livejournal.com/pics/catalog/1510/80058 (тренды посчитаны раздельно для всех точек по пути "вверх" и всех точек по пути "вниз")
no subject
Date: 2012-12-26 10:31 am (UTC)Надо делать как положено, с разбивкой по регионам и город-село, что всегда дает меньшие цифры.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-26 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-26 10:33 am (UTC)меня гораздо более беспокоит отсутствие разбивки по регионам и город-деревня. Но это я уже руками не осилю, я тебя подожду.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:С днём рожденья!
Date: 2012-12-27 07:49 am (UTC)