Три процесса, которые можно наблюдать вечно

[oude_rus]

...как плывут облака, как горит огонь и как блондинка паркует машину как проходят российские выборы. Если обладать терпением, то случайные облака уйдут с горизонта, открывая величественный пейзаж с пиками на целых процентах гор. 

На картинке показано распределение количества избирателей по участкам, на которых зарегистрирована явка, отложенная по горизонтальной оси, за весь выборный период 2000-2012 годов (всего 7 выборов, почти полмиллиарда участников). Разве это не прекрасно? Какие милые пики явки через один процент, с точностью до 0.1%! И как любит избиратель 100% явку -- в 5 раз больше, чем любую другую!

Под катом показана эволюция этой красоты по годам. Как видно, картина кардинально поменялась между 2003 и 2004 годами: избиратель внезапно стал являться на выборы с красивым процентом в кармане. Тут, наверное, можно предложить много интересных сценариев. Давайте, не стесняйтесь, только, пожалуйста, без матюгов.



Пущай теперь Дима kobak напишет скрипт и проверит всю это околесицу на предмет артефактов.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

что по верт. оси?
и как выделялся пик?

[corbulon.livejournal.com]

Брал фильтр с таких же кривых, как у тебя, по четырем ближним соседям (где-то я тебе этот фильтр приводил, но могу повторить). Вверх отложена высота пика. (Но 95% я нечаянно пропустил).

[oude-rus.livejournal.com]

т.е. это в млн избирателей в бине.

тут еще надо учесть, что в 2011 активность избирателей начала перемещаться в голоса-за-партию.

[corbulon.livejournal.com]

Вот 2011:

(Фильтр по 4-м точкам: по две слева и справа; бин 0,5%)

[oude-rus.livejournal.com]

а ось ыкс разная, чтоб у меня альцгаймера не было, да?

а так чо, вполне эффектно. 2.5 миллиончика как одна копейка, и это еще без пика на 99.5%.

[corbulon.livejournal.com]

Надо будет глянуть, нельзя ли такой простенький фильтр придумать, чтобы и зубы торчали, как тут, и чтобы их высоту можно было просто сложить для вычисления размера штрафа с лопуха-волшебника.
Но ведь не заплОтит, жмот

[oude-rus.livejournal.com]

а в чем проблема-то? просто складываешь амплитуды всех пиков, и все.
они же все узкие!

[corbulon.livejournal.com]

Увы, там зашито отношение ординаты текущей точки к среднему из четырех ее ближайших соседей. Суммировать можно, но это не голоса.

Симпатично то, что при этом фильтре дроби 1/3, 1/2, 2/3 прочая хрень не вылезают.

[oude-rus.livejournal.com]

да, я уже сообразил (не подписывать оси - это наш метод!).
но наверняка можно откалиброваться.

[corbulon.livejournal.com]

Ну прости уж родной, лень мне было ночью в десяти местах индексы прописывать.
Вроде бы сослался, что данные с фильтра, но явно мало.

[nonenoun.livejournal.com]

Вы не планировали по этой теме пост написать? :) (чтобы было на что ссылаться). Идея с фильтром - замечательная (простая и понятная).

> Симпатично, что при этом фильтре дроби 1/3, 1/2, 2/3 и др. не вылезают.
Ага, ещё один метод борьбы с этими неприятными артефактами.

[corbulon.livejournal.com]

Надо бы написать, сделаю конечно.

[corbulon.livejournal.com]

Кстати: попробовал фильтровать просто вычитая из текущей точки среднее ее четырех ближайших соседок (по две с каждой стороны).
Выглядит ничуть не хуже, зато по Y просто голоса.

Выложил пост

[corbulon.livejournal.com]

Про два фильтра за 2011 год можно смотреть здесь
http://corbulon.livejournal.com/173609.html

[barouh.livejournal.com]

а на кривую для 95% не получится посмотреть?

[corbulon.livejournal.com]

Вот c 95%: