Про метро на Мичуринском

[oude_rus]

Оказывается, строительство на Мичуринском, упомянутое в предыдущем посте, - это таки метро. И оказывается, уже идет большая буча против этого строительства: http://zaramenki.livejournal.com/81678.html

Краткое содержание: метро по изначальному плану там вообще не было. Но потом с какого-то переляку план решили сменить, причем настолько спонтанно, что нового плана просто нет (во всяком случае, его никто не показывает). В итоге начали строительство, никого не поставив в известность. А там рядышком расположен Институт Механики и Корпус Нелинейной Оптики -- про первый не знаю, а второй набит сверхчуствительной к вибрациям аппаратурой. Сотрудники про метро вообще ничего не знают, я с ними вчера разговаривал по этому поводу. Деревья вырубают совершенно незаконно, в том числе потому, что комплекс "МГУ на Ленгорах" и "Сквер китайского посольства" являются какими-то там памятниками архитектуры. Прокуратура приостанавливает вырубку - а на нее забивают с прибором. Ну и на сладкое -- Мичуринский будет частично закрыт на 3 года, с объездом (якобы) по улице Лебедева -- то-то студенты обрадуются. Интересно, свежезаасфальтированные велодорожки имеют к этому отношение или нет.

Жуть какая.

Comments

[a_hramov]

Когда я представлял интересы застройщиков, я тоже всегда давал совет - тупо строить, посылая озабоченных граждан и прочую прокуратуру нафиг, никому ничего не показывать.
Все равно, когда построится сносить не будут. А согласовать ВСЕ бумажки по строительству в России, тем более в Москве, все равно невозможно.

[oude-rus.livejournal.com]

мудро, чё. правда, в итоге весь город стоит раком, но нам ведь в нем не жить.

[a_hramov]

Надо отменить 90% идиотских согласований, но зато уж оставшиеся - требовать строго. А так, если у ЛЮБОГО застройщика какие-то бумажки ЗАВЕДОМО не в порядке - то все расслабляются и строят что хотят.

[oude-rus.livejournal.com]

не могу судить, но итоги наблюдаю.

в данном случае ситуация усугубляется совершенно некомпетентным (мое оценочное мнение) проектировщиком.

[a_hramov]

Как совершенно правильно пишет Лебедев, у нас много воруют, и поэтому приняли антикоррупционные законы. А по этим законам надо проводить тендеры. А по тендеру, очевидно, можно получить не самое лучшее, а самое дешевое. То есть - говно. В результате, ВСЕ проектировщики и архитекторы ВСЕХ бюджетных строек - по определению говно.

[a_hramov]

Например (я про свое) это очень сильно влияет в сфере социальной защиты инвалидов, поскольку всякие, как мы их называем "ТСР" (коляски и т.п.) для инвалидов закупаются всегда самые дешевые. А это не всегда самое верное решение.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Простите, а кто мешает сформулировать требования так, чтобы закупили именно нужное и такое, какое нужно?

[a_hramov]

А это не кирпичи и не макароны. Требования трудно формализуемые, к тому же индивидуальные - а тендер же проводится не по каждому инвалиду.