К (вяло)текущему моменту

[oude_rus]

С Брегет-шуткой Ксюша серьезно залетела. Интересно, как она теперь будет отмазываться. Может, там по тексту был не Breguet, а, например, Брикет? и часы с розовом золотом были тоже от Брикета?

Кто лабает по-францизску, что именно этот фальш-Брегет нес?

Comments

[griseopallidus.livejournal.com]

А в чем залет?

[oude-rus.livejournal.com]

а в том что теперь ее настоящий Breguet поимеет по полной программе.
и будет прав, между прочим.

[a_hramov]

Кстати да. Статусные марки таких шуток не прощают. БМВ даже хотело судиться с создателями фильма "Бумер", но достигли мирового соглашения.

[griseopallidus.livejournal.com]

Ну если Брегет настолько глуп, чтобы заваривать эту кашу, то претензии будут все равно к радиостанции.

[rwalk.livejournal.com]

Да нет - звучало вполне как Бреге. Перевод на русский там вполне адекватен, хотя и есть небольшие отклонения. Кстати, французский там вполне нативный за исключением того, что фамилию виновника торжества он произносил с русским ударением.

[zeev.livejournal.com]

А если она добросовестно заблуждалась (по крайней мере, как вариант защиты)?

[mbinder.livejournal.com]

а в чем был цимес этой шумихи про часы и про квартиру Кирилла?

[oude-rus.livejournal.com]

понятия не имею.

[a_hramov]

Есть версия, что шумиху вокруг часов подняли сами патриархийные, чтобы отвлечь внимание от квартиры. Поскольку часы это действительно мелочь.
А вот квартира - нехорошо. Поскольку по всему выходит, что он получил эту квартиру БЕСПЛАТНО от правительства Москвы под РЕЗИДЕНЦИЮ главы ОВЦС, но как резиденцию ее не использовал, а обратил ее в ЛИЧНУЮ собственность, в которую заселил "троюродную сестру", которая там непонятно с каких щей проживает в пошлейшей роскоши. История, что и говорить, паскудная. Трибуналом пахнет.
И чтобы это особо не обсуждали, и замутили тему с фотошопными часами.

[anseltis.livejournal.com]

Мои инсайдеры говорят, что никакого фальшака не было, просто самодеятельность российского представительства не была поддержана швейцарским руководством и была отыграна назад.
Аналогичная ситуация была с Procter & Gamble после показа "Анатомии протеста".

[(Anonymous)]

А в чем суть залета? Во-первых, ничего особо плохого там про эту фирму не было, наборот - реклама (кое-кто даже узнал об этой марке, раньше думая, что она осталась в эпохе Онегина). Во-вторых, даже если бы и было - масштаб мероприятия не тот, междусобойчик с никаким охватом (хотя я и посмотрел, да. Больше это убожество смотреть не буду). Ну а в-третьих разве есть такой закон, чтобы нельзя было в театре/кино играть роль реального человека или представителя реальной фирмы? Тогда весь мировой кинематограф надо закрывать.

Африканец

[oude-rus.livejournal.com]

ага, а отмазку под названием дисклеймер пишут исключительно из-за джентельменства.

хотя в данном случае я скорее соглашусь с мнением griseopallidus наверху.