Помосчь зала

[oude_rus]

Сдуру прикупил себе Iomega iConnect Iomega iConnect и обнаружил вот какую засаду: скорость переноса файлов на usb-диск - всего 1.5 MB/s (при занятости 100-Мб сети где-то на 10%). При этом диск при прямом подключении дает порядка 30 MB/s.

Что это такое и как с этим бороться?

Comments

[penguinny.livejournal.com]

Скорость похожа на беспроводное подключение.
Если бы связь шла через 100-мегабитную сеть, было бы что-то в районе 4-6 Мб/с.

[oude-rus.livejournal.com]

безпроводка даже не инициализированна.

[penguinny.livejournal.com]

Очень странно. Я думал, что мой NAS неважный, но это просто за гранью добра и зла.

[seligenstadt.livejournal.com]

Вполне может быть, что это побороть Вам не удастся. Например указанный гаджет (хоть я даже не знаю что это такое) вполне может работать в двух режимах -- быстром и медленном, -- и если он понимает, что на стомегабитном канале скорость в 30 мегабайт/с недостижима, то просто переключается в медленный режим и всё.

[podmoskovnik.livejournal.com]

Та же жалоба: http://www.expertreviews.co.uk/network-storage/277879/iomega-iconnect
Так что не исключено, что это не лечится.
Может быть, сэкономили на кэшировании, может, процессор хилый.

[oude-rus.livejournal.com]

я уже почитал другие отзывы.
но начал-то я с того, который утверждает, что все отлично!

[mad max (from livejournal.com)]

Для подобных железяк (дешевеньких NAS серверов) тормозная работа по сети это норма. Органичивается не скоростью диска или самой сети, а дурацким протоколом и дохленькими процессорами контроллера.
Правда обычно это около 3 МБ/с, 1.5 как-то совсем печально.

[oude-rus.livejournal.com]

вот как, оказывается.
нет, 3 МБ/с меня тоже не устраивают, ни под каким видом.

[mad max (from livejournal.com)]

Хмм.. Это вообще было общее соображение (по опыту "общения" с другими аналогичными устройствами), а с этим конкретным не сталкивался.
Сейчас ради интереса посмотрел обзор на ресурсе которому доверяю (_ttp://www.ixbt.com/storage/iomega-iconnect.shtml) там пишут, что конкретно в этом устройстве контроллер наоборот очень даже неплохой стоит. И судя по проведенным тестам может обеспечивать хорошие скорости - в районе 20 МБ/с.
На этом фоне 1.5 Мб/с похожи именно на какой-то глюк.
Единственно, что в статье при тестировании его подключали к гигабитной сети, а вы на 100 Мбит проверяли. Конечно тут и 100 Мбит были далеко не загружены, но может глюк был именно в том, что сетевой порт работал в режиме совместимости на 100мбит или конкретная пара сетевой котролеер (в NAS) - свитч (или куда вы его подключали) "не поладили". Для проверки имеет смысл попробовать подключить на гигабитную сеть (т.е. например напрямую к компьютеру/ноутбуку), если и при работе с гигабитной сетью будет такая низкая скорость, то похоже дефектный экземпляр попался(с проблемами по "железу" или со сбойной версией прошивки).

[oude-rus.livejournal.com]

спасибо за ссылку, но я как-то настороженно отношусь к обзорам, которые восхищаются внешним видом коробки, но не указывают скорость подключенного рутера и номинальной скорости usb-диска. Что с чем сравнивать-то?

но в принципа да, версия несовместимости с 100-Мб рутером похожа на правду. вопрос в том, охота ли мне в этом разбираться.

[mad max (from livejournal.com)]

Ух, как же ЖЖ не любит ссылки на другие сайты в сообщениях. Даже если их "замаскировать", все-равно норовит сообщение в спам отправить.
Посмотрите мое предыдущее сообщение в спаме.

[poulsam.livejournal.com]

Был так же разочарован лет 5 назад, воткнув подобный диск. Самба там медленно работает