oude_rus: (Default)
[personal profile] oude_rus
С 50+% все ожидаемо, и проистекает из корреяции явки и голосов за. До 50% корреляция с Зюгановым положительная, а с Прохоровым - отрицательная, т.е. Зюганов и Прохоров антикоррелированы. Это подтверждает и правый граф, ширина которого намного меньше ширин отдельных графов Зюганова/Прохорова. Что объясняет, зачем был нужен проект "Прохоров": оттянуть голоса у Зюганова, если тот вдруг взбрыкнет и договорится с несистемной оппозицией о совместных дейаствиях.

(deleted comment)

Date: 2012-03-06 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] idealblog.livejournal.com
+1. Вряд ли такой эффект, если он и наблюдается, является просчитанным и запланированным эффектом. Скорее это шатания протестного электората. Что, собственно, было видно на общероссийском графике: Миронов провалился по сравнению с декабрём ниже плинтуса, и его почти точно заменил Прохоров.

Image

Люди просто не знают, за кого голосовать, в результате голосуют почти случайно. В том числе и за Зюганова, конечно, но только этот "блуждающий", а не идеологизированный электорат мог у Зюганова оттянуть Прохоров.

Date: 2012-03-06 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
Миронов провалился, поскольку вместо него подсунули Прохорова.
Оттяг, разумеется, производился блуждающего электората, который было важно не добавить к Зю.

Date: 2012-03-06 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] idealblog.livejournal.com
На первом туре как раз нет: если бы Прохорова не было, многие бы вообще не пошли голосовать, любое расширение возможностей играло на увеличение протестной явки -- на возможность найти "своего" кандидата. Не думаю, что 20% Прохорова по Москве целиком отошли бы Зюганову или даже Миронову, скорее часть осталась бы дома.

А на второй тур они не рассчитывали.

Date: 2012-03-06 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
весь вопрос в условиях сделки.

Date: 2012-03-06 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] idealblog.livejournal.com
...если она была, и если она была именно сделкой.

Демократия остаётся управляемой, но это не значит, что все участники полностью лишены свободы воли.

Условно говоря, с лабораторной крысой и с шаром на бильярде вы не сделку заключаете, вы просто их запускаете в некие рамки и смотрите, что будет, рассчитывая на некий эффект. Можно и обмануться, можно и выиграть. Мне кажется, Прохорова запустили в наши "тараканьи бега", а он рассчитывал, что удастся бежать "поперёк". Ну, в общем, у него в чём-то даже получилось, хотя и роль спойлера он тоже сыграл.

Date: 2012-03-06 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mozgi_/
Есть мнение, что прохоров должен был добавить явку. Читаем на сайте избиркома о выборах президента: "Порог явки избирателей на избирательные участки должен быть выше 50% граждан, имеющих право голоса. Избранным считается кандидат, набравший более половины голосов от проголосовавших избирателей."

Таким образом для победы в первом туре необходимы два условния: 1) явка выше 50% и более половины голосов за кандидата. Из этого следует, что абсолютно неважно у кого из оппозиционных кандидатов оттянул голоса Прохоров. Это всего лишь перераспределение голосов против. Явку он поднял однозначно. Другой вопрос в том, что все дополнительно явившиеся отдали голоса вовсе не за Путина. Что наводит на разные мысли.

Date: 2012-03-06 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
а разве 50% явку не отменили?

Date: 2012-03-06 06:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Действительно, перечитал закон в текущей редакции здесь:
http://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_19/gl9.html

О явке не обнаружил ни слова, прошу прощения за дезинформацию. Тогда становится еще менее понятен смысл проекта Прохоров.

Date: 2012-03-06 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
Вася-из-аа разумно заметил, что чем выше явка, тем лучше смотрятся выборы.

Date: 2012-03-10 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lkj12345.livejournal.com
риторический вопрос: если результаты "рисуют", что может помешать "нарисовать" и явку тоже?

Date: 2012-03-06 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mozgi_/
тут случилась заминка с аутентификацией. Перечитал закон в текущей редакции, действительно, слова о явке отсутствуют. Признаю ошибку и прошу удалить комментарий как ненужный.

Date: 2012-03-06 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
да ну, ерунда какая. все ошибаются.

Date: 2012-03-06 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fin-challenger.livejournal.com
Хотелось бы, конечно, посмотреть хоть на одного реального человека, который в здравом уме проголосовал в Москве за Прохорова.
Кто эти люди? Откуда они?
Лечаться ли они...?
или их случай безнадежен и таблетки на них больше не тратят...
По моему только под фенозепамом можно так проголосовать...

Date: 2012-03-06 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Абсолютно тоже самое можно сказать про любого из кандидатов, особенно Путина.

Либо что-то неправильное в Вашей постановке вопроса, либо всё население России (включая Вас) не в здравом уме.

Date: 2012-03-07 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] fin-challenger.livejournal.com
Вопрос поставлен исключительно про Москву.
Если убрать шутки, то мне совершенно серьезно хотелось бы знать социо-психологический портрет этой группы людей, которые отдавали свой голос за Прохорова.
Я понимаю почему и какие люди голосуют всех прочих кандидатов.
Я, финансист с двумя высшими, не понимаю, каким имбецилом надо быть, чтобы голосовать за Прохорова.

From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
http://red-ptero.livejournal.com/1055014.html

По-моему Вы слишком глубоко воспринимаете итоги протестного голосования.

Моя гипотеза:
В данном случае народ голосовал против не только путина, но и старых политиков. 5 крестов ставить не хотелось, а тут и свежачок появился... И сестра у него вменяемая :)
From: [identity profile] fin-challenger.livejournal.com
А еще я слышал есть люди, которые идут на выборы и уже в кабинке решают, за кого голосовать ))).
...
То есть в течение 4-5 лет до этого они не решили. И вот они приходят, берут бюллетень и в течение 30секнуд решают, кто будет определять их образ жизни на ближайшие еще 4-5 лет.
...
Обычно эти же странные люди берут кредиты, не читая договор по эффективной ставке 80 годовых.
Обычно этим же людям говорят - важна не ставка, а фактическая переплата. И они верят.
И даже через 3 года выплат по ползарплаты они не чувствуют никакого подвоха.
...
Говорят, что вот именно из-за таких людей мировой кризис случился.
В Америке таких людей называют(условно) "неграми"
(помните, как сказал один инвестбанкир на вопрос о причинах кризиса "а нечего было кредиты неграм раздавать")
Так вот нашей страной тоже такие вот "негры" управляют, когда приходят и голосуют за любого "новенького" кандидатика.
Дети потребительского рынка. Лишь бы новая коллекция была - и похер сколько стоит.
И вторая мотивация -сестра у него больно хорошая.
Ну это вообще за гранью - какая-то женская логика.
Абсурд. Нет слов...
...
Сестра за брата не в ответе ))).
...
В странах восточной европы (тоже панимашь, имерджинг маркетс, типа нас) там по 10-20 партий участвуют в выборах.
Нам не три партии нужны, а столько, чтобы были представлены интересы всех слоев общества.
Если две партии интересы не представляют, пусть представляют хоть 42.
Пусть в парламенте хоть по 1 депутату от "Партии воспитательниц детских садов", "Партии бомжей России", "Партии любителей советского кваса" и т.п. будет. И пусть защищают стандарты вкусного кваса )).
В странах с 5-миллионным населением депутатов по 100штук. В 10 миллионной Чехии - 200.
У нас на 140миллионов - должно быть тогда 2800 депутатов. Но на самом деле, если убрать кучу паразитов, типа верхней палаты Сов.феда. И вместо них сделать 800 депутатов нижней палаты и никаких верхних элит- этого уже будет достаточно. И по деньгам -то же самое.
А народ из Сов.Феда пусть заседает бесплатно в совещательных комитетах гос.думы.











Date: 2012-03-07 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulas-mom.livejournal.com
Студенты, например, голосовали за Прохорова. См. например, голосование в МФТИ, г. Долгопрудный.
19 Жириновский Владимир Вольфович 68 4.14%
20 Зюганов Геннадий Андреевич 261 15.89%
21 Миронов Сергей Михайлович 54 3.29%
22 Прохоров Михаил Дмитриевич 739 44.98%
23 Путин Владимир Владимирович 491 29.88%

Мне не понятно, как человек, желающий жить при капитализме и имеющий на плечах голову а не зеркало для телевизора, будет голосовать за коммунистов или за Жириновского.

Date: 2012-03-10 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fin-challenger.livejournal.com
Имхо, нет людей, которые мечтают жить при каком-то определенном строе.
Люди хотят просто ХОРОШО жить. А ВИД системы их не очень занимает. До 2000ых считалось, что капиталистическая форма хозяйствования - самая оптимальная система. Но как оказалось - штука эта весьма печальная. Особенно если почитать на эту тему (особенно Маркса) побольше и поработать топ-менеджером. Наш препод по макроэкономике еще году так в 1997 нынешний кризис на каждой лекции предрекал. Причем описал его причины именно так, как они и произошли. Но над ним тогда все хихикали.
С другой стороны плановая экономика - тоже не самый классный вариант, кто бы спорил.
Нам я помню еще преподавали довольно странный предмет под названием Социальная Рыночная Экономика. То есть как построить эдакую скандинавскую модель на отдельно взятой территории.
...
МФТИ...гм...это очень-очень странно.
Там вроде бы высока концентрация хороших умов.
Был у меня один хороший знакомый из МФТИ, сужу по нему - в студенческие годы он испытывал ряд некоторых иллюзий относительно происходящего за стенами института. Теперь работает в Маккинзи, окончил МБА и никаких иллюзий, похоже, больше не испытывает. Т.к. капитализм, трудоголизм, алкоголизм и т.п. узнал побольше )))

Date: 2012-03-14 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
В МГУ и ВШЭ примерно такя же картина

Date: 2012-03-16 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] fin-challenger.livejournal.com
что тут скажешь. печально.
очень печально

Скорее забавно.

Date: 2012-03-16 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Вы пытаетесь сделать глубокие выводы исходя из абсолютно неверных исходных посылок.

Меня куда больше печалит то, что на одних из прошлых парламентских выборов в МГУ победил Говорухин.

Date: 2012-03-06 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] naukarus.livejournal.com
У Прохорова и Зюганова должна быть антикорреляция, поскольку выяснилось, что они единственные кандидаты на второй тур. Соответственно начали тягать голоса друг у друга. Я например просто подкинул монетку и выбрал из этих двух и я знаю, что я был такой не один, а еще очень много людей просто выбрали между ними двумя. Да, и это предсказать в декабре было нельзя.
Edited Date: 2012-03-06 01:14 pm (UTC)

для протокола

Date: 2012-03-06 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] prahvessor.livejournal.com
удаленный комментарий был мой, я криво на картинку посмотрел и написал глупость

Date: 2012-03-06 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] podmoskovnik.livejournal.com
А вот тут правильнее было бы смотреть проценты от списочного состава, нет? Чтобы понять, где действительно конкурируют за голоса, а где толкаются в 100%.
Ширина правого графа такая маленькая, потому что это то же самое, что ширина (узкого) графа Жириновский + Миронов (которого мало) + недействительный бюллетень.
ИМХО, у Прохорова с Зюгановым пересечение довольно узкое, и голоса он у него отнимает только за счет расширения пространства выбора. Ну поделились бы прохоровские голоса пополам между Зю и Мироновым, и что?

Date: 2012-03-06 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
1. наверное.
2. то есть антикорреляция естественна? жаль.
3. речь идет не о пересечении, а о альянсе З/М с несистемной оппозицией. Например, под обещание перевыборов через год.

Date: 2012-03-06 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
А на списочный состав участков можно не смотреть. Свежий формат каруселей напротив позволяет по массированному превышению списочного состава отбраковывать участки, как не валидные.
Edited Date: 2012-03-06 12:20 pm (UTC)

Date: 2012-03-06 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
а где граф зюганов-прохоров? если по твоей версии прохоров оттягивает от зюганова, то на него и надо смотреть.

Date: 2012-03-06 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] giperzloi.livejournal.com
Люто доставляет боле темная "сеточка" в правом верхнем углу графика "явка по УИК по РФ/процент голосов за Путина по РФ":

Image

Date: 2012-03-06 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
это вы на декабрьские выборы не смотрели, там еще хлеще было.

добавил во френды))

Date: 2012-03-06 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] giperzloi.livejournal.com
А можете такую по думским выборам соорудить?

Re: добавил во френды))

Date: 2012-03-06 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
дык ведь вчера (сегондя) напечатал.

Re: добавил во френды))

Date: 2012-03-06 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] giperzloi.livejournal.com
Распределение Чурова, ога)))

Date: 2012-03-06 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] myugor.livejournal.com
По поводу правого графа - не согласен, что он что-то доказывает; переменные почти связанные, т.к. их сумма =1-малое число голосов (<~0.1-0.15), поэтому она и сужена по сравнению с парными.
По нижнему левому графику я вижу, что оппозиционные голоса при "низкой оппозиционности" разделились примерно 2:1 Зюганов - Прохоров, но при высокой "оппозиционности" доля Прохора увеличивалась. Чтобы это было яснее, можно построить голоса за отдельных оппозиционных кандидатов vs все голоса против Путина, или хотя бы перевернуть нижний график и построить медианы за Зю vs голоса за Прохора (если смотреть на этом графике, как он дан, то на начальном участке будет примерно то же, а дальше медианы уйдут резко вверх).
Так что Прохор, похоже, все-таки сыграл не спойлера, а второго основного игрока.

Date: 2012-03-06 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kirenenko.livejournal.com
А подскажите, где скачать все результаты в одном файле? Спасибо.

Интересно посмотреть на статистику недействительных и на энтропии.

Date: 2012-03-06 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
http://shipilev.net/pub/articles/elections2012/cik-r1/csv/

недействительные я уже посмотрел, там все то же самое.

Date: 2012-03-06 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
это shipilev старается, а не я.
ему - благодарность!
From: (Anonymous)
Если уже пора заняться ремонтом, но не знаете где закупаться строительными материалами, то можете обратиться к данному сайту, где не просто каталог организаций, торгующих тем или иным видом строительной продукции, а подробные статьи о технологиях как строительства, так и обыденного ремонта жилых и нежилых помещений.

Чтобы упростить данные задачи, создан новый сайт по строительству, стройматериалам и ремонту. На сайте даны различные рекомендации, объясняются типовые строительные материалы, в том числе и расходные. Не проходите мимо!

[url=http://www.stroypr.ru]ремонт[/url]

СитиКлимат

Date: 2012-10-17 04:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Поддержание и регулирование характеристик микроклимата крайне востребовано для довольно широкого круга помещений, - от жилых, общественных и административных, до помещений промышленного значения. Год от года изготовители климатического оборудования выпускают все наиболее технологичные и многофункциональные системы кондиционирования и вентиляции, для удобного нахождения людей в помещении.

[url=http://citiclimat.ru/content/toshiba-0]Кондиционеры Toshiba[/url]

Газобетонные блоки

Date: 2012-10-19 05:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
Газосиликатные блоки применяются в современном строительстве. Они используются как при строительстве малоэтажных сооружений, так и многоэтажных домов или хозяйственных построек. Газосиликат считается не только неприхотливым и долговечным материалом, но и универсальным по своему применению: блоки применяются для строительства и наружных стен, и внутренних, несущих стен или простых перегородок.
огромные размеры, которыми обладают изготавливаемые сейчас стеновые газосиликатные блоки, позволяют быстро сооружать устойчивые и надежные стены. Этому также способствует и небольшой вес строительного материала. А высокая прочность является гарантией того, что здание простоит долгие годы.
[url=http://vsebloki.ru/gazobetonnye_bloki_hh] Газосиликатные блоки Н+Н [/url]
From: (Anonymous)
Мастерская художественной ковки "КовкаМет" предлагает непревзойденные художественные изделия ковки, отличающиеся практичностью и долговечностью.
Наши дизайнеры предложат широкий выбор оригинальных решений или разработают для Вас эскизы.
Изготовим эксклюзивную деревянную мебель на заказ. Мастерская "КовкаМет" предоставляет полный комплекс услуг, в том числе окраска.
[url=http://www.kovkamet.ru]www.kovkamet.ru[/url]

Profile

oude_rus: (Default)
oude_rus

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2026 02:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios