Очень классные получаются горизонтальные линии из голубеньких точек на красивых процентах... Причем интересно - на 75% и на 85% линии узенькие, а на 80% линия размытая. С чего бы это?
По текущим официальным предварительным итогам на cikrf.ru: - в Москве списочная численность избирателей с декабря выросла на 3,41% или на 145 тысяч (по России только на 0,87%, что составило однако 625 тысяч), - в Москве по открепительным проголосовало 3,95% от проголосовавших против 2,78% в декабре, - по России по открепительным проголосовало 2,23% от проголосовавших против 1,91% в декабре, - в Москве в переносных ящиках 3,74% от проголосовавших против 2,88% в декабре, - по России в переносных ящиках 8,56% от проголосовавших против 6,89% в декабре.
Ну то есть если подозревать вбросы, то по Москве именно в росте списков избирателей, а в целом по стране в выносных урнах и открепительных. Рост списков по Москве, кстати, по порядку совпадает с числом участников акции за Путина + армия и менты.
По Москве сумма открепительных, переносных урн и прироста списка составляет 11,09% от проголосовавших, по России - 11,66% -- это, так сказать, оценка сверху.
Остаётся вопрос возможности осуществления вброса в той же Москве с почти довольно-таки чистым распределением. Такое ощущение, что 6000 пригнанных на знаменитый участок 2888 и запутинские понаехавшие проголосовали ровно так же, как обычные москвичи и дали в среднем те же 46% Путину.
А еще я правильно вижу, что в 2011 г. кривая x=y и скользящее среднее после точки перелома практически параллельны, а сейчас до явки на уровне 85-90% продолжается некоторое расхождение двух кривых?
Если это так, то получается, что не только сократился хвост участков с высокой явкой, но и в нем выросла доля реальных результатов (с мелких сельских участков, где судя по цифрам Киреева и других, действительно высокая явка и высокий процент у власти)
А не могли бы вы найти разницу между количеством зарегистрированных избирателей в марте и декабре по участкам и оценить (не для всей России, а, например, для Москвы) зависимость от нее количества голосов, поданных сейчас за Путина? Может оказаться красиво, говорят, на этих выборах во всю пользовались "дополнительными списками".
>Интересен синхронный скачок средних голосов в районе 90% явки. Ага, это, видимо, тот самый киреевский переход - от добавления голосов к каким-то реальным числам - к рисованию результатов на пустом месте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-05 01:57 pm (UTC)Причем интересно - на 75% и на 85% линии узенькие, а на 80% линия размытая. С чего бы это?
no subject
Date: 2012-03-05 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:36 pm (UTC)кстати, почему-то 3-5 колонки приходят пустыми.
no subject
Date: 2012-03-05 02:42 pm (UTC)"Тюменская область", "Омутинская", "", "", "", "УИК №498"
Так удобнее группировать по конкретным областям, не запариваясь с разбиванием на столбцы. Клеить проще, чем разбивать.
Почему их пять? А чтоб с запасом :) Когда я в декабре парсер писал, там были судовые УИКи, которым нужно было пять уровней.
no subject
Date: 2012-03-05 02:39 pm (UTC)я никак остановиться не могу!
no subject
Date: 2012-03-05 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:01 pm (UTC)Там повар ничего под фартук не прячет, вы не замечали?
no subject
Date: 2012-03-05 03:08 pm (UTC)$ wc -l cikrf-csv-20120305-*/*.csv | grep "uiks.csv"
90947 cikrf-csv-20120305-091542/output-uiks.csv
92591 cikrf-csv-20120305-111925/output-uiks.csv
93415 cikrf-csv-20120305-124440/output-uiks.csv
93415 cikrf-csv-20120305-132444/output-uiks.csv
93479 cikrf-csv-20120305-140521/output-uiks.csv
93479 cikrf-csv-20120305-144600/output-uiks.csv
Вроде монотонно растёт.
no subject
Date: 2012-03-05 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:18 pm (UTC)Вы руками, что ли, числа набираете? :)
$ wc -l cikrf-csv-20120305-*/*.csv | grep "uiks.csv"
90947 cikrf-csv-20120305-091542/output-uiks.csv
92591 cikrf-csv-20120305-103827/output-uiks.csv
92591 cikrf-csv-20120305-111925/output-uiks.csv
93415 cikrf-csv-20120305-124440/output-uiks.csv
93415 cikrf-csv-20120305-132444/output-uiks.csv
93479 cikrf-csv-20120305-140521/output-uiks.csv
93479 cikrf-csv-20120305-144600/output-uiks.csv
no subject
Date: 2012-03-05 03:26 pm (UTC)Может там лишние переводы строк есть? Тогда пропущу этот файл.
no subject
Date: 2012-03-05 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 07:12 pm (UTC)- в Москве списочная численность избирателей с декабря выросла на 3,41% или на 145 тысяч (по России только на 0,87%, что составило однако 625 тысяч),
- в Москве по открепительным проголосовало 3,95% от проголосовавших против 2,78% в декабре,
- по России по открепительным проголосовало 2,23% от проголосовавших против 1,91% в декабре,
- в Москве в переносных ящиках 3,74% от проголосовавших против 2,88% в декабре,
- по России в переносных ящиках 8,56% от проголосовавших против 6,89% в декабре.
Ну то есть если подозревать вбросы, то по Москве именно в росте списков избирателей, а в целом по стране в выносных урнах и открепительных. Рост списков по Москве, кстати, по порядку совпадает с числом участников акции за Путина + армия и менты.
По Москве сумма открепительных, переносных урн и прироста списка составляет 11,09% от проголосовавших, по России - 11,66% -- это, так сказать, оценка сверху.
Остаётся вопрос возможности осуществления вброса в той же Москве с почти довольно-таки чистым распределением. Такое ощущение, что 6000 пригнанных на знаменитый участок 2888 и запутинские понаехавшие проголосовали ровно так же, как обычные москвичи и дали в среднем те же 46% Путину.
no subject
Date: 2012-03-06 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:05 pm (UTC)Если это так, то получается, что не только сократился хвост участков с высокой явкой, но и в нем выросла доля реальных результатов (с мелких сельских участков, где судя по цифрам Киреева и других, действительно высокая явка и высокий процент у власти)
no subject
Date: 2012-03-05 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:07 pm (UTC)Ага, это, видимо, тот самый киреевский переход - от добавления голосов к каким-то реальным числам - к рисованию результатов на пустом месте.
no subject
Date: 2012-03-05 06:03 pm (UTC)