Участок 1972. Явка 98,18%, за Пу - 4145, за Зю - 26, за Жирика - 30, Миронов - 51 (обошел Зю и Жирика, о как!), за Прохора - 68. Вот это нам подают как честные выборы
И это не единственный участок с аномальными результатами, есть и еще чудесатее, точнее чуроватее.
Участок 1965. Явка 98,14%, за Пу - 2296, за Зю - 0 (ни одного не получил, ага!), за Жирика - 1, Миронов - 9 (опять обошел Зю и Жирика), за Прохора - 40.
Участок 1968. Явка 98%, за Пу - 3331, за Зю - 19, за Жирика - 22, Миронов - 8, за Прохора - 41.
Там еще много таких участков и почему-то мне кажется, что Питер был не единственным городом с такими результатами... Ну, в общем, вы поняли, как ковалась победа?
Вы намекаете на то, что эти выборы честнее декабрьских?
Картинки будут более правдоподобные вследствие роста числа проголосовавших вне помещения для голосования. В моём районе Самары местный депутат сообщает, что число голосовавших на дому выросло в среднем с 50-70 до 300-400 на участке.
Во власти не только дураки сидят, они сделали выводы, как "исправить" картину, чтобы оппозиционные математики и примкнувший к ним Киреев написали, что Путин всё равно бы победил.
"они сделали выводы, как "исправить" картину, чтобы оппозиционные математики и примкнувший к ним Киреев написали, что Путин всё равно бы победил"
Это было бы очень трудно, если только не предположить, что фальсифицировали на всех без исключения участках... Мне самому не верится, но вот такой у нас народ...
А что, сложно сфальсифицировать результат на всех участках? Нужен калькулятор, на котором отсчитывается, допустим, 10%. И эти 10% бюллетеней проводятся как голоса в переносные урны за Путина. А для оппозиционных исследователей остаётся помещение избирательного участка с камерами.
За участок, на котором я вчера провел 22 часа, я могу уверенно сказать - там ни вброса, ни подрисовки голосов за Путина под видом голосования на дому не было. Все три переносные урны сопровождались проверенными наблюдателями. Нарушений при голосовании на дому не было. Количество желающих проголосовать на дому реально выросло по сравнению с декабрем
Вы прежде чем что-то сказать, хотя бы потрудились бы понять, что там на графике отражено. И каким образом рост числа проголосовавших - вне помещения или внутри - отражается на графике.
Тут проблема не в том, что он сдвигается вправо. Проблема в крутизне правой половины "гауссианы". Сейчас она достаточно крутая - настолько, что, похоже, даже без волшебства Чурова Путин бы прошёл в первом туре.
По текущим цифрам, Путин получил 45,6 млн. голосов. На дому проголосовало 5,9 млн. - и явно не все из них голосовали за Путина. Так что вклад голосования на дому в его победу не стоит переоценивать
Ну где-то культурненько оформляли вброс через переносную урну, а где-то просто "голосовали" за тех, кто не пришёл. Сейчас самарские данные посмотрел, много участков с невероятно высокой явкой.
А в Москве сделали в этот раз чистенько, чтобы московская либеральная интеллигенция не бухтела. Даже Прохорова на втором месте оставили.
А из 5,9 млн. "надомников", скорее всего, процентов 90 за Путина. И мне кажется, что большинство из них вообще не голосовало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-05 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:46 am (UTC)Даже лучше, чем на всех выборах, которые я обсчитывал, с 2003 года.
no subject
Date: 2012-03-05 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:34 am (UTC)Как ковалась "победа" Путина - явка 98 проц в Питере!
Date: 2012-03-05 09:34 am (UTC)перепост комментария malgrime
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&tvd=100100031793888&vrn=100100031793505®ion=78&global=1&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=2782000375427&type=227
Участок 1972. Явка 98,18%, за Пу - 4145, за Зю - 26, за Жирика - 30, Миронов - 51 (обошел Зю и Жирика, о как!), за Прохора - 68. Вот это нам подают как честные выборы
И это не единственный участок с аномальными результатами, есть и еще чудесатее, точнее чуроватее.
Участок 1965. Явка 98,14%, за Пу - 2296, за Зю - 0 (ни одного не получил, ага!), за Жирика - 1, Миронов - 9 (опять обошел Зю и Жирика), за Прохора - 40.
Участок 1968. Явка 98%, за Пу - 3331, за Зю - 19, за Жирика - 22, Миронов - 8, за Прохора - 41.
Там еще много таких участков и почему-то мне кажется, что Питер был не единственным городом с такими результатами... Ну, в общем, вы поняли, как ковалась победа?
no subject
Date: 2012-03-05 09:49 am (UTC)Картинки будут более правдоподобные вследствие роста числа проголосовавших вне помещения для голосования. В моём районе Самары местный депутат сообщает, что число голосовавших на дому выросло в среднем с 50-70 до 300-400 на участке.
Во власти не только дураки сидят, они сделали выводы, как "исправить" картину, чтобы оппозиционные математики и примкнувший к ним Киреев написали, что Путин всё равно бы победил.
no subject
Date: 2012-03-05 10:18 am (UTC)Это было бы очень трудно, если только не предположить, что фальсифицировали на всех без исключения участках... Мне самому не верится, но вот такой у нас народ...
no subject
Date: 2012-03-05 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:54 pm (UTC)За участок, на котором я вчера провел 22 часа, я могу уверенно сказать - там ни вброса, ни подрисовки голосов за Путина под видом голосования на дому не было. Все три переносные урны сопровождались проверенными наблюдателями. Нарушений при голосовании на дому не было. Количество желающих проголосовать на дому реально выросло по сравнению с декабрем
no subject
Date: 2012-03-05 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:46 pm (UTC)А в Москве сделали в этот раз чистенько, чтобы московская либеральная интеллигенция не бухтела. Даже Прохорова на втором месте оставили.
А из 5,9 млн. "надомников", скорее всего, процентов 90 за Путина. И мне кажется, что большинство из них вообще не голосовало.
no subject
Date: 2012-03-05 01:54 pm (UTC)