Гонец из Пизы

[oude_rus]

Приехал гонец из Москвы и такие залил истории про прошедшие выборы, что даже я, цЫничный и прожжОнный анализатор выборов, в недоверии мотал головой. Неужели правда, что результаты доброй половины участков были фальсифицированы или это сказка тупой, бессмысленной толпы?

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

гонец с информацией о сфальсифицированности половины всех участков - никак сам чуров к вам пожаловал, инкогнито?

[taki-net.livejournal.com]

Я всегда считал, что факты фальсификации (или предотвращенной фальсификации) у нас есть по паре сотен из 3000 участков, и что оценку числа участков, затронутых фальсификациями, дают исследования Пшеничникова и Шпилькина:-)))

[saccovanzetti.livejournal.com]

по москве были какие-то расчеты с вовлеченными деньгами/вбросниками/карусельщиками и т.п., и выходило где 25-30% участков. не вспомню уже где.

[taki-net.livejournal.com]

Ага, ага.

[oude-rus.livejournal.com]

обоих расстрелять.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тебе, кстати, Госдеп уже перечислил? Мне что-то задерживает. Я, конечно, февраль еще отработаю, а потом резко вопрос поставлю.

[pigdeon.livejournal.com]

А за тебя генерал деГолль уже заранее отказался, в 67м. :Е

[madezhik.livejournal.com]

конечно правда.

[tan-y.livejournal.com]

я не понимаю, по какой причине можно было бы не верить фальсификациям, или быть уверенным, что на выборах не написали, что хотели, или что под руку подвернулось.

[barouh.livejournal.com]

Всегда хочется верить в лучшее. Более того, в большинстве российских городов фальсификаций на этих выборах не было. Обидно, что Москва (также как и Питер) попали в худшую половину

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

потому, что если бы написали что хотели, то было бы аккуратнее

[barouh.livejournal.com]

Услышать истории было бы интересно. Если посмотреть на московскую двугорбость (притом в двух измерениях - явка и % ЕР), то на первый горб (или скорее облако), не вызывающее вопросов, приходится заметно меньше половины участков. Дальше вопрос уже методики конкретной оценки - то ли тысяча с хвостиком (из более чем 3000), то ли даже меньше 1000

Тест на стандартное отклонение по голосованию за ЕР в Москве проходят 5 районов (из примерно 120), из них 4 - в Зеленограде. Я об этом писал
В остальных районах есть "подозрительные" участки - от 1-2 на район до 100% всех участков района

[oude-rus.livejournal.com]

да не интересно, обычные городские легенды. "В одном черном-черном городе проходили черные-черные выборы"

про Москву у меня энтузазисм опять пропал. Восточный округ я классически разложил по полочкам, но на том дело и застряло. Не выходит каменный цветок, хоть тресни.

[barouh.livejournal.com]

"не выходит" в каком смысле?

Вы все еще про помежуточную явку или вообще про результаты выборов?

[oude-rus.livejournal.com]

я сделал комбинированный подход по флуктуациям динамики явки в каждом отрезке времени и нулевому количеству недействительмых бюллетеней. В итоге четко проредились точки больших голосов за ЕР, причем аномалии замечены на 191 УИК из 332. Голоса за ЕР упали с 51% до 40%.

И на этом успех закончился. Ни один другой округ, используя данную методики, не получается. Нет корреляций, хоть ты тресни.