Про Сколково

[oude_rus]

Ваксельберг пишет: когда обсуждался вопрос о компенсациях за работу в совете (а это неизбежная составляющая: пускай компенсация небольшая, но любому человеку всегда приятно что-то получать за работу, тем более что компенсация была предложена относительно разумная), все отказались, сказали, что "ничего не надо". Я подумал, что это сигнал - денег не берут. Это насторожило. Значит, никто не будет принимать активного участия.

Есть гораздо более простой вариант: не хотели брать эти  деньги. Странно, что он не пришел в голову многоопытному Ваксельбергу.

PS Я хотел сказать, что ситуации, когда люди не берут за работу деньги, но тем не менее делают работу на совесть, не так уж и редки в нашем мире. Но, видимо, г-н Вексельберг с подобными ситуациями никогда не встречался. Что о многом говорит.

Comments

[pigdeon.livejournal.com]

Скорее, не захотели нести ответственности за свою там деятельность. А многоопытный товарищ ответственности не боится. :Е

[oude-rus.livejournal.com]

Дык, ровно это я и имел в виду.

[pigdeon.livejournal.com]

Не совсем так. Оставляя "совесть" и "работу" за скобками (это часть понятия репутации), наличие вознаграждения, как правило, подразумевает применимость контрактного права и несет соответствующие риски. Одно дело быть "свадебным генералом" и "советчиком", а совсем другое - иметь договорные отношения и прилагающиеся обязательства.

[oude-rus.livejournal.com]

дык это же не противоречит тому, что я написал. просто я говорю про факт, а ты - про мотивацию. не единственную, кстати.

[pigdeon.livejournal.com]

Я к тому, что поклонник Фаберже все правильно сказал, если придерживаться взглядов философа Оккама.

[oude-rus.livejournal.com]

??? -- ровно наоборот, поклонник изобретает ненужные сущности.

[serenko.livejournal.com]

Приглашение в совет - уже некая преференция. Всё-таки председатель этого совета - какой-никакой президент. От вознаграждения правильнее отказаться, чтобы потом по-нормальному принять участие в распиле. Чистая экономика, бизнес.

[oude-rus.livejournal.com]

полагаете, Крейг Барретт будет пилить? и Эрик Шмидт тоже?

[serenko.livejournal.com]

Они будут заказы получать, их выполнять и зарабатывать прибыль. Если попил - это участие в получении выделенных бюджетных денег, то будут. Это их работа, бизнес. Разница с чиновниками в том, что в процессе распила они не воруют, а работают.
Если "попил" означает воровство в чистом виде, то пилить будут чиновники, прикрываясь именами специально для этого приглашённых известных бизнесменов.

[oude-rus.livejournal.com]

// заказы получать, их выполнять и зарабатывать прибыль.//

эээ... а разве не весь бизнес так работает?

"попил", если я правильно понимаю, это есть эффективное оприходование госденег за минимум (в идеале - ноль) проделанной работы.

[serenko.livejournal.com]

Эффективное оприходование госденег за минимум (в идеале - ноль) проделанной работы - это, собственно, и есть бизнес. Экономическая эффективность. Срубить побольше бабла с заказчика за меньшую работу. Чиновники деньги не зарабатывают, а тратят, выплачивают бизнесу. Воровской аспект попила - что часть выплаченного (в идеале - всё) возвращается лично чиновнику. Если деньги идут к чиновнику напрямую и не проходят через бизнес (даже подставной), то это не попил, а просто растрата. Для попила, так же как для секса, драки и танго нужны двое.

[oude-rus.livejournal.com]

ага, согласен, спасибо.

походу произошла путаница (у меня) "распила" и "попила". ох уж этот русский язык.

[serenko.livejournal.com]

Да я тоже в терминах не уверен. Давно пора уже наконец ввести определения понятий "попил" и "распил" в Гражданский Кодекс! ;)
Для пущей умности коммента сошлюсь на Рене Декарта: "Определите значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений"

[zhenyok.livejournal.com]

когда "часть выплаченного (в идеале - всё) возвращается лично чиновнику" -- это вроде "откат"

Создадим определения сами!

[serenko.livejournal.com]

"Откат" - часть "попила", состоящего из "выбивания фондов", "организации фирмы-прокладки", "оплаты по договору", "обнала" и "отката" как такового. Возможен несколько иной порядок - сначала "откат", а потом "обнал".
После серии "попилов" необходим "вывод бабла за бугор" и, по необходимости, "переезд в Англию". Это завершающий этап бизнес-процесса "работа чиновника".