Путешествие во времени

[oude_rus]

На лекции только что объяснили, что это совершенно возможно. Причем известный парадокс дедушки (это когда внучёк, заброшенный в прошлое, пришивает своего собственного дедушку с противоречивыми для себя последствиями), разрешается весьма изящно: квантовая частица в прошлом оказывается ортогональна самой себе в будущем, т.е. сама на себя повлиять в принципе не может. А по-другому в прошлое не попасть.

Правда, это единственное, что я вынес полезное. Остальное подозрительно напоминало первые 30 страниц книги Крайтона The Timeline.

Comments

[petchik.livejournal.com]

Объясни для идиотнов, что означает "ортогонально сама собой"? В моей версии прошлого не будет дедушки?

И как разрешается парадокс памятника? Когда я лечу в будущее, обнаруживаю памятник Первому Путешественнику Во Времени, забираю с собой и возвращаюсь обратно. После чего с трожественно и заслуженно устанавливаю оный. Все хорошо, но непонятно, кто и когда его построил

[oude-rus.livejournal.com]

это означает, что их волновые функции не могут создать суперпозиционного состояния, что эквивалентно запрету взаимодействия.

речь пока идет об устранении противоречий на квантовом уровне. а вот когда с ним разберутся, нальют в бассейн воду.

[in-kant.livejournal.com]

А как с переходом от квантовой частицы к макроскопическому дедушке?
Да, и как тот кот поживает, не знаешь?

[oude-rus.livejournal.com]

пока бы убрать противоречия из квантовой теории.

какой кот, шредингера? работаю над могилой.

[kruto-popadalov.livejournal.com]

так я не понял кот жив или мертв?

[oude-rus.livejournal.com]

я работаю над могилой.

[kruto-popadalov.livejournal.com]

а Вы его туда живого собрались класть или мертвого?

[alisa-lebovski.livejournal.com]

Это показывает лишь, что нельзя убить самого себя в прошлом (да и то не совсем понятно). А в дедушке может вообще не быть общих частиц с путешественником.

[oude-rus.livejournal.com]

нет, это не самого себя, а это именно разные частицы (как я понял). т.е. сам процесс телепортации заботится о том, что бы частица не оказалось эквивалентной самой себе.

[alisa-lebovski.livejournal.com]

Но этого не достаточно, чтобы устранить парадокс.

[oude-rus.livejournal.com]

достаточно, поскольку они не могут взаимодействовать, и, следовательно, влиять друг на друга.