"Кто-то должен не промолчать"

[oude_rus]

Я как-то писал, что правительство Нидерландов прошлым летом приняло закон о запрете на высшее образование иранцам, если специальность может быть использована в ядерной физике. Там было всего 9, что ли, направлений, и, кстати, лазеры тоже каким-то боком подпадали. Университеты, включая мой, по прошествии начального оцепенения сразу же заявили, что на закон забьют с прибором, и подавайте на нас в суд. А государственные институты подчинились, им деваться некуда.

Так вот, дело дошло до суда, только в обратном направлении. Работает у нас чувак, профессор ядерной физики, Нассер Колонтар, который имеет иранское гражданство. То есть он и нидерландское имеет, и вообще живет в стране с тыща девятьсот восемдесят дремучего года (а до этого яблоки в МИТ околачивал). Так вот, ему тоже - хе-хе! - запретили доступ к реакторам, которые ему нужны по работе и для образования студентов. МужЫк, не будь дураком, подал в суд, указав, что дискриминация по подданству противоречит Конституции Нидерландов.

Суд примет решение 3 февраля. Ждем. 

Comments

[tan-y.livejournal.com]

(эгоистично) Главное, чтобы это не кончилось запрещением иметь несколько гражданств.

Что касается дискриминации по подданству на работе, то как явление это ведь имеет место быть и вряд ли изменится. У нас это не скрывается и указывается явно на государственных сайтах в официальных объявлениях о вакансии - в областях, близких к обороне.

[oude-rus.livejournal.com]

двойные гражданства текущим законодательством запрещены.

университеты не готовят специалистов по оборонной тематике.

[tan-y.livejournal.com]

двойные это другое дело (с юридической точки зрения, другой термин). Я про два (три и т.д.). Я думала, у вас тоже можно, т.к.
"который имеет иранское гражданство." и "То есть он и нидерландское имеет"
Или это раньше можно было, а теперь нельзя? Ой-ой, какие прецеденты. Не дай бог такой выбор иметь.

Про университеты я, естессно, ничего не говорю, я думала, что апеллировать к дискриминации по подданству на работе, возможно, не самый успешный ход, т.к. это вряд ли отменят в принципе; реальнее решать вопрос именно об университетах и подобных ваших делах.

Воообще, я понимаю, что наверное нельзя нарисовать границу между знанием, ведущем к бомбе, и не ведущем.
Но я не знаю: если можно всех учить делать бомбу, то почему нельзя поехать и террористам ее построить, как частично уже делала Россия и др., а если можно, то это близко к самоубийству или пособничеству убийству ради идеалов демократии, по-моему.

Конечно, всем будет интересно прочитать об исходе дела (получить бомбу на голову могут не только работники университетов).

Кстати, коммент на почту не пришел.

[oude-rus.livejournal.com]

хорошо, я скажу по-другому: любое иное, кроме нидерладского, гражданство запрещено. Не не распознается, как в России, а именно запрещено. Закон был принят в 1997 году (что ли), но обратной силы не имеет. Поэтому чуваки вроде Нассера (ну и меня, хе-хе) под него не подпадают.

Университеты взбеленились потому, что они независимы от правительства, и сами устанавливают, кого учить и как. Поэтому дать по ушам оборзевшему правительству - это дело принципа.

А комменты ни у кого на почту не ходят. Надо сжать зубы и перетерпеть.

[prof-yura.livejournal.com]

Университеты взбеленились потому, что они независимы от правительства, и сами устанавливают, кого учить и как. Поэтому дать по ушам оборзевшему правительству - это дело принципа.

Ну, эта проблема начальством легко решается: принять закон, запрещаюющий государственное финансирование (налоговые льготы/статус) или что-нибудь подобное тем вузам, которые не соблюдают; именно так обстоит дело с affirmative action в Штатах.

[oude-rus.livejournal.com]

Пардон, но ведь affirmative action - это и есть иранцы в том числе.

[prof-yura.livejournal.com]

Я не уверен, что affirmative action включает в себя такое понятие как гражданство.

[tan-y.livejournal.com]

про первый абзац: ну да, я так и поняла в конце. Ужас. Еще можно как-то понять в случае беженцев (если тебя преследовали, то зачем тебе регулярно ездить в ту страну, а если ты липовый, то для таких есть швеция), а в остальных случаях? Для меня это было бы кошмарным выбором. Выбрать еврпоейское - каждый раз приглашения в россию, визы, там день терять в очереди где там отмечаться-регистрироваться надо, цены все другие, с квартирой, возможно, попрощаться придется (кто их знает с их законами), а если пожить там надо, за родственником стареньким ухаживать или поработать? Выбрать российское - опять же, уехал туда по вышеуказанным причинам -> потерял евр. вид на жит-во, и все, что тут нажито непосильным трудом, коту под хвост.

[sergepolar.livejournal.com]

напишите нам потом, плиз.

[oude-rus.livejournal.com]

да уж постараюсь.

[sergepolar.livejournal.com]

Будем ждать!

[saccovanzetti.livejournal.com]

как бы его не лишили нидерландского...

[oude-rus.livejournal.com]

Ой, ну что ты. Совершенно, абсолютно исключено.