Эх, раз и еще раз.
Aug. 30th, 2009 11:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusВот опять выплывают пресловутые два дня:
"Емкости (водохранилища) хватало на два дня," - сообщил в воскресенье на брифинге директор филиала Саяно-Шушенской ГЭС Валерий Кяри.
Между тем уровни воды оказались совершенно правильными:
"Уровень воды (в водохранилище) был велик в соответствии с планом-графиком - 537 м при критическом уровне 539 м," - пояснил ведущий инженер производственно-технической службы Ильдар Батаутдинов.
Два метра при возрастании уровня воды в 0.35 см в день ну никак не могут дать 2 дня. Прилив воды считается так: площадь Саяно-Шушенского водохранилища 621 кв. км, расход воды сразу после аварии - 2500 м3/с (потом его уменьшили), повышение уровня - 4 микрона в секунду, или 1.5 см в час, или 35 см в сутки. Хватит на 6 дней.
Не понимаю я этих утверждений, в упор не понимаю. Ладно хоть перелив через гребень плотины отменили, при высоте-то плотины в 547.5 м.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
drugoi написал: Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме. Почему-то я совсем не удивлен.
"Емкости (водохранилища) хватало на два дня," - сообщил в воскресенье на брифинге директор филиала Саяно-Шушенской ГЭС Валерий Кяри.
Между тем уровни воды оказались совершенно правильными:
"Уровень воды (в водохранилище) был велик в соответствии с планом-графиком - 537 м при критическом уровне 539 м," - пояснил ведущий инженер производственно-технической службы Ильдар Батаутдинов.
Два метра при возрастании уровня воды в 0.35 см в день ну никак не могут дать 2 дня. Прилив воды считается так: площадь Саяно-Шушенского водохранилища 621 кв. км, расход воды сразу после аварии - 2500 м3/с (потом его уменьшили), повышение уровня - 4 микрона в секунду, или 1.5 см в час, или 35 см в сутки. Хватит на 6 дней.
Не понимаю я этих утверждений, в упор не понимаю. Ладно хоть перелив через гребень плотины отменили, при высоте-то плотины в 547.5 м.
UPD
drugoi написал: Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме. Почему-то я совсем не удивлен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-30 11:05 am (UTC)Обжегшись на молоке? В 1979 г. вода чуть не перелилась через гребень. Тогда был взорван кусок плотины (водосброс не справлялся) и вода таки хлестала через верх.
no subject
Date: 2009-08-30 11:30 am (UTC)а что в водосбросом проблемы - это да. возможно, они боятся раскрошить опять колодец, что при неработающих агрегатах и недостроенном обходном водосбросе будет очень плохо пахнуть.
no subject
Date: 2009-09-02 05:01 pm (UTC)а вот другой как был дятлом так всю жизнь им и останется