Может даже и у меня. С год назад я возмутился расплывчатостью то ли разрешений, то ли запретов на съемку в Москве, и был во влечен в бесперспективный спор на эту тему. В том, что в практическом аспекте я был прав, случай с Рустемом сегодня в очередной раз подтвердил.
Разумеется. Просто в жужжалке тогда пошли круги от попытки какого-то журналиста получить в какой-либо инстанции исчерпывающую информацию о том, где можно и где нельзя снимать. Попытки почти что бесплодной.
Вот этот момент меня тоже интересует. Исключительно из скотских соображений: я надеялся летом в Москве поснимать вволю, но потеря оптики на полторы тыщи евров меня несколько расстроит, если не сказать больше.
То есть я бы обошелся без собора В.Блаженного, если он входит в список, но где нарыть этот самый список? Или список исходит из понятий, a не из законов?
но ведь вроде неопубликованный закон - но по закону это и не закон вовсе? сразу же приходит на память "соблюдайте ваши собственные законы".
по поводу нервов тоже возникают вопросы. дело в том, что я несколько вспыльчив, когда вторгаются в мое личное пространство. впрочем, предупрежден - значит, вооружен. спасибо.
Не помню, где видел (опубликованное), но всё же видел и читал, что нельзя снимать на камеру с объективом Ф> чего-то и с матрицей больше чего-то в каких-то местах (типа вблизи госучереждений) без спросу. В общем на мыльницу - сымай, а зеркалку за 1500 спрячь.
Этой осенью я вволю снимал и на Красной Площади, и в Кремле средь бела дня своей зеркалкой - никаких вопросов ни у кого не было. Вроде как в ЖиЖе нашли какое-то распоряжение, что внешний диаметр объектива должен быть не более 70 мм, а общая длина камеры вместе со стеклом - не больше 250 мм (идиотизм полный, но рядовой миллиционер вряд ли разберется в фокусных расстояниях, светосилах и кроп-факторах :)
no subject
Date: 2009-02-03 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 08:17 pm (UTC)То есть я бы обошелся без собора В.Блаженного, если он входит в список, но где нарыть этот самый список? Или список исходит из понятий, a не из законов?
no subject
Date: 2009-02-03 08:25 pm (UTC)Думаю, камеры не лишишься, но нервы потрепать могут.
no subject
Date: 2009-02-03 08:53 pm (UTC)по поводу нервов тоже возникают вопросы. дело в том, что я несколько вспыльчив, когда вторгаются в мое личное пространство. впрочем, предупрежден - значит, вооружен. спасибо.
no subject
Date: 2009-02-03 08:58 pm (UTC)Ну ты как маленький просто :-)
no subject
Date: 2009-02-03 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 09:13 pm (UTC)http://www.archi.ru/events/news/news_current_press.html?fl=1&nid=5562
no subject
Date: 2009-02-03 09:22 pm (UTC)вот ведь задницы какие, эти туристы: приедут и нашпионят. зачем их пускать-то вообще?
no subject
Date: 2009-02-03 10:10 pm (UTC)что нельзя снимать на камеру с объективом Ф> чего-то и с матрицей больше чего-то в каких-то местах (типа вблизи госучереждений) без спросу.
В общем на мыльницу - сымай, а зеркалку за 1500 спрячь.
no subject
Date: 2009-02-04 03:39 am (UTC)Вроде как в ЖиЖе нашли какое-то распоряжение, что внешний диаметр объектива должен быть не более 70 мм, а общая длина камеры вместе со стеклом - не больше 250 мм (идиотизм полный, но рядовой миллиционер вряд ли разберется в фокусных расстояниях, светосилах и кроп-факторах :)
no subject
Date: 2009-02-04 07:36 am (UTC)