Чудесные инновации

[oude_rus]

Оттуда же:

Поезд, который на скорости 600 километров в час несется даже не по рельсам, а над ними, - это поезд будущего. Более безопасный, чем колесные поезда, - в какую бы сторону он ни отклонялся, все равно, как магнит, будет притягиваться к опоре. Его разработали российские молодые ученые. Такие проекты называют "революционными"

Такие проекты называются "повесить лапшу на уши". Поскольку революционный поезд на магнитной подушке уже давно существует, даже покататься можно было на прототипе. В 90х даже хотели строить линию Амстердам-Гронинген, но зарубили по финансам и безопасности.

Шлем, с помощью которого можно читать мысли человека. 

Ужасно хочется поинтересоваться: а что, есть что читать?

Если вас интересует, есть ли у вас аллергия, всего известно несколько сотен аллергенов, около 400. Это значит, что вам нужно взять большое количество крови.

Делали мне подобный анализ лет 10 назад. Такая матрица иголок, типа 20х10, где на каждой иголке - свой аллергент, и которую вкалывают (слегка) в руку. Где начилась реакция - там и аллергент. Никакой крови вообще не нужно.

Андроидов собирают в Магнитогорске. Программы пишут в Москве.

Это прям по Паркеру. Даже известно, где в Москве программы пишут. Да чё там - даже извстно, кто!

написали программу, которая позволяет с помощью компьютера и видеокамеры у любого мимо проходящего человека определить пол, возраст

Это мошенники! ловите их!

В общем, здорово отожгла Мария Кирейцева, мне понравилось.

 

Comments

[miroshka.livejournal.com]

а-а, ок. кстати, там упоминается, что г-н муравьев получил американский патент на свое изобретение, так вот нет его в базе данных американских патентов! есть некий детектор и метод детекции гига- и терагерцового излучения группы товарищей (в т.ч. из черноголовки) на эту тему, но без муравьева.

[oude-rus.livejournal.com]

если я правильно понимаю, этот детектор можно будет использовать в томографе, который можно будет использовать для диагностики рака.

я только не пойму - ты что, хочешь, чтобы Мария еще и фактчекинг делала?

[miroshka.livejournal.com]

фактчекинг? нет, конечно. я просто пытаюсь для себя понять, с какими фруктами она беседовала.

[oude-rus.livejournal.com]

замечательно: от журналиста фактчекин уже не требуется.

а если тебя фрукты интересуют, то могу дать наводку.

[miroshka.livejournal.com]

от репортажника? конечно не требуется! достаточно, если он без искажений передаст прямую речь "фрукта". а вот когда он затеет журналистское расследование - тогда другое дело, пусть тщательно проверяет.

[oude-rus.livejournal.com]

репортажник - это который свою задницу постоянно оберегает оборотами типа "по словам изобретателя", "как сказал автор", "инноватор надеется, что..." и т.п. Когда такого нет, то это уже журалистская отсебятина. Во что я вполне готов поверить, поскольку согласовывать цЫтаты с аффтарами тоже ниохота.

[miroshka.livejournal.com]

ну да, согласование с героем статьи (потому что в прямой речи тоже бывают оговорки и неточности). я-то имею в виду профессионального журналиста, а не просто деффачку с блокнотом.

[oude-rus.livejournal.com]

а есть они, профессиональные-то?