Внезапно -- 2

[oude_rus]

Эта идет по 85 евр за ночь. Удобства во дворе. Кухня на улице. Света нет. Снизу болото.
Зато экологично! на 5 человек! на 2 ночи минимально!
Прям не знаю, что выбрать.

Comments

[shultz-flory.livejournal.com]

Ладно, за 200 евро я готов тут переночевать.

[oude-rus.livejournal.com]

два раза!

[13-klyaks.livejournal.com]

Небось даже тапочек нету...

[oude-rus.livejournal.com]

зато есть водоотводный канал, выкопанный предыдущими жильцами!

[borisk (from livejournal.com)]

А хозяйская дочка в знак гостеприимства в цену включена?

[oude-rus.livejournal.com]

сразу видно практичного человека!

[borisk (from livejournal.com)]

Традиции надо блюсти.

[vit-r.livejournal.com]

Свои палатки в лесу ставить можно или штраф?

[oude-rus.livejournal.com]

Смеетесь что ли? конечно нельзя! (если не в кемпинге)
Потом, ну какие тут леса-то?

[candidg.livejournal.com]

Это же юрта!

[oude-rus.livejournal.com]

а я-то думал, это Эмпайер Стейт Билдинг!

[candidg.livejournal.com]

Да хоть Ворлд Трэйд Центр. Но по сути - это юрта.

[pigdeon.livejournal.com]

Пошёл в лес за грибами, заодно в юрте переночевал.

[oude-rus.livejournal.com]

примерно так и получилось, да.

[pigdeon.livejournal.com]

Тут важно остановиться и не закурить, а то очутишься в вигваме, например.

[oude-rus.livejournal.com]

или в Ворлд Трэйд Центре, как наверху советуют.

[(Anonymous)]

Там труба печки-буржуйки торчит, я вижу.
Это ну просто очень экологично.
Органические дрова, видимо, надо напилить в лесу.

В целом, напомнило армейскую палатку 4 на 4 метра.
Только там труба пониже и дым пожиже.

Кстати, 85 - это с носа, или за всех пятерых?

[oude-rus.livejournal.com]

На пятерых.
Дрова нонче почитаются возобновляемым ресурсом. Правда, возникает проблема с дымом, но про это как-нибудь потом.

[(Anonymous)]

Капица говорил, что дрова выделяют больше радиации, чем АЭС, (не считая Чернобыля, конечно).

[oude-rus.livejournal.com]

ужОс какой.
теперь перед камином только в свинцовых трусах.

[(Anonymous)]

Если дрова предарительно проверялись на ГОСТ по ЕРН, то наверно можно и без трусов, а вот с углем точно лучше не связываться.

Хотя... у Милна есть рассказ, что он очень любит сентбярь, потому что можно начинать топить камин, (в Англии был/есть? какой-то закон, что камины нельзя топить летом).
Так вот он частенько его нарушал. И пишет, пламя от угля гораздо более красивое, чем от дров.
(Я не знаю вообще, как можно топить камин (каменным?) углем).

[pigdeon.livejournal.com]

Пламя от каменного угля получается гораздо более красивым именно по причине неполного сгорания СО и наличия примесей, в том числе токсичных и радиоактивных элементов, которые дают окрашивание пламени. Качественный каменный уголь (кокс, антрацит) светится ровным красноватым светом и горит бесцветным пламенем, но в камине "на полу" (на поду), как дрова, его разжечь нельзя - нужен колосник, "каминная решетка". https://en.wikipedia.org/wiki/Flame_test

[oude-rus.livejournal.com]

колосник у меня таки есть!
только угля нонче не достать. Вон, в Руре специально искал.

[petchik.livejournal.com]

Аналогичные юрты разбиты и в соседней губернии, так я тебе скажу - в них пару дней пожить очень даже клево (наличие печки, может и не экологично, но страшно украшает жизнь). Правда те стоят на деревянных настилах, и центральный корпус (с кухней, душевыми, туалетами и электричеством, включая зарядник для автомобилей) построен основательно, мазанкой

[oude-rus.livejournal.com]

но не за 120 же евров!

[petchik.livejournal.com]

А куды деваться-то - больше все равно никуда не пускают. Правда, теперь и туда тоже не пускают (у нас прижали карантин по случаю второй волны)

[oude-rus.livejournal.com]

сиди дома!