Первая ласточка?
Dec. 13th, 2012 09:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusПрезидент отклонил Федеральный закон о внесении изменений в закон об инновационном центре «Сколково».
В соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации Владимир Путин отклонил Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково», принятый Государственной Думой 23 ноября 2012 года, одобренный Советом Федерации 28 ноября 2012 года и направленный Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования, по следующим основаниям.
В Федеральном законе не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности инновационного центра «Сколково» в экономической, социальной и научной сферах. Имеющиеся в законодательстве Российской Федерации пробелы в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также касающиеся потребностей инновационных компаний Федеральный закон не восполняет, в то же время статус действующих наукоградов нивелируется.
Кроме того, вызывает сомнение правомерность предоставления управляющей компании инновационного центра «Сколково» права утверждения нормативов градостроительного планирования и проектирования, определения требований к составу разрешительной документации и перечню этапов строительства. Законодательством Российской Федерации реализация данной функции возложена на соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Английская версия еще более драматичная: президент наложил вето.
Интересно, означает ли то, что не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности в научной сфере, подвешивание уже одобренных проектов?
И разве основной идеей создание Сколково не было именно что нивелирование статуса действующих наукоградови Корпорации Нанотехнологий?
Ну и по поводу строительства: я прошлым летом встречался с мужиком, который поектирует инфраструктуру Сколково по самой последней нидерландкой градостроительной моде. То-то он, небось, сейчас радуется.
Что вообще происходит?
В соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации Владимир Путин отклонил Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково», принятый Государственной Думой 23 ноября 2012 года, одобренный Советом Федерации 28 ноября 2012 года и направленный Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования, по следующим основаниям.
В Федеральном законе не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности инновационного центра «Сколково» в экономической, социальной и научной сферах. Имеющиеся в законодательстве Российской Федерации пробелы в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также касающиеся потребностей инновационных компаний Федеральный закон не восполняет, в то же время статус действующих наукоградов нивелируется.
Кроме того, вызывает сомнение правомерность предоставления управляющей компании инновационного центра «Сколково» права утверждения нормативов градостроительного планирования и проектирования, определения требований к составу разрешительной документации и перечню этапов строительства. Законодательством Российской Федерации реализация данной функции возложена на соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Английская версия еще более драматичная: президент наложил вето.
Интересно, означает ли то, что не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности в научной сфере, подвешивание уже одобренных проектов?
И разве основной идеей создание Сколково не было именно что нивелирование статуса действующих наукоградов
Ну и по поводу строительства: я прошлым летом встречался с мужиком, который поектирует инфраструктуру Сколково по самой последней нидерландкой градостроительной моде. То-то он, небось, сейчас радуется.
Что вообще происходит?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-13 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 08:54 pm (UTC)Кого из знакомых физиков в России ни спроси, все плюются.
Ну, и распил деньжат, наверное. Как полагается нынче на всем большом и малом.
no subject
Date: 2012-12-13 08:55 pm (UTC)Мне еще очень понравилось сообщение минюста, что разработка регламента о присвоении НКО статуса иностранного агента займет года полтора-два, а пока такие вопросы пускай решаются через суд.
no subject
Date: 2012-12-13 08:57 pm (UTC)Но вероятно очередной проект президента медведева накрывается медным тазом при премьере медведеве.
no subject
Date: 2012-12-13 09:05 pm (UTC)Наши товарищи в ЭРИБЕ планируют масштабное сотрудничество.
no subject
Date: 2012-12-13 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:06 pm (UTC)Важен абзац, начинающийся с "кроме того".
В самом начале говорилось, что в Сколково будет такой маленький запад, огороженный забором с колючкой от окружающей действительности - свои СНИПы, своя СЭС, своя налоговая, свои менты, свои ПДД, даже на велосипедах можно будет ездить, не боясь, что зашибут.
Приезжайте, нобелевские лауреаты, работайте. За забор только не выходите.
А теперь выясняется, что реализация данной функции возложена на соответствующие органы.
Привет мужику, который проектирует.
no subject
Date: 2012-12-13 09:08 pm (UTC)А просто букавку "О" к "сколково" добавляют, патамушта нефига в дорогие игрушки играть,
надо настоящим мужским делом заниматься: проводить олимпиаду и чемпионаты.
no subject
Date: 2012-12-13 09:12 pm (UTC)ИМХО ессно.
no subject
Date: 2012-12-13 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:26 pm (UTC)мужЫку я пожалуй позвоню.
no subject
Date: 2012-12-13 09:27 pm (UTC)потом -- какой же SkolTech без кампуса?
no subject
Date: 2012-12-13 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 12:00 am (UTC)Мнение довольно широко распространенное, в определенных кругах.
Впрочем, есть сильные расхождения в прогнозах: кто-то говорит про февраль, кто-то - про апрель.
Но в целом - ожидается, что к концу весны его снимут
no subject
Date: 2012-12-14 03:05 am (UTC)Все события выглядят таким образом, что:
(а) недееспособного Путина контролирует Иванов
(б) атаки идут на Медведева с разных сторон
(в) возможно банальная месть за то, что в свое время поставили Медведева, а не Иванова, а может быть игра на устранение потенциального противника (nothing personal). Иванов продвигает Шойгу, а тут Медведев под ногами крутится с желанием вернуться.
no subject
Date: 2012-12-14 05:22 am (UTC)Обратите внимание, путинское "вето" - оно ведь не про науку :) Оно сугубо про строительство :) Не про научные направления, закладывавшиеся в этот научный агломерат. По сути - про то самое, что и мне не понравилось в итоге в Сколкове :(
И что - разве удастся в наших реалиях при всём желании перевести центр тяжести в этом проекте? Это ж системная деформация, а не отдельный недостаток.
ИМХО ессно.
no subject
Date: 2012-12-14 07:14 am (UTC)//не определены критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности в научной сфере//
А пока не определены критерии, хрен вам, а не финансирование проектов. Поскольку в научном проекте эти критерии обязательно прописаны.
no subject
Date: 2012-12-14 07:40 am (UTC)Но вообще по тексту отклонен закон о внесении изменений в закон о Сколково. Значит, действуест существующий закон о Сколково, по которому и одобрялись существующие проекты.
Африканец
no subject
Date: 2012-12-14 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 11:30 am (UTC)Сейчас слышатся стоны гуманитариев, которым по научным работам надо для годового отчёта родить Акт Внедрения.
Как это не работает?!
И кстати, видел и другую версию - ни что наложили вето, ни отклонили, а отправили на доработку. К тому же закон этот был об изменениях, да и больше касался стройки, как выше уже сказали.