к предыдущему

[oude_rus]

kireev и barouh на меня жестко наехали аргументированно объяснили, что, как ни странно выглядит Москва на диаграммах выборов 1996, это не более чем совпадение. В общем, убедили.

Comments

[corbulon.livejournal.com]

По последним цифрам 1996 год выглядит вполне пристойно.

поскольку там

[a-shen.livejournal.com]

нет данным по УИКам, это заведомо будет пристойно, если в ТИК реально складывали, пусть и в основном фальсифицированные данные (достаточно иметь один честный подсчёт в качестве слагаемого)

Re: поскольку там

[corbulon.livejournal.com]

Разумеется я сравнивал 1996 и 2012 годы, используя в обоих случаях данные по ТИКам.
Мне a priori тоже казалось, что разницы не увижу. Но она вылезла!

[oude-rus.livejournal.com]

основные претензии были только к Москве; ты бы их не увидел: слишком мало ТИК.

мелкие претензии ты бы тоже не увидел.

Re: поскольку там

[oude-rus.livejournal.com]

а если выбросить 7 королевств, кстати?

Re: поскольку там

[oude-rus.livejournal.com]

совершенно верное замечание.
что говорит о том, что даже сильная кластеризация не спасает гигантов мысли.

[corbulon.livejournal.com]

Это точно...

Re: поскольку там

[corbulon.livejournal.com]

Надо будет посмотреть.

Re: поскольку там

[corbulon.livejournal.com]

Достаточно один Дагестан выкинуть, и уже все нормально,
w= 0,29

Re: поскольку там

[corbulon.livejournal.com]

Лажанулся.
Даже с выброшенным Дагестаном по действит. w=0.018