Москва продолжает отжигать
Mar. 5th, 2012 01:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rus
Прям даже не знаю, что теперь скажут те, кто утверждал, что левый график - это совершенно нормально из-за неоднородностей столичного мегаполиса.
oude_rusПрям даже не знаю, что теперь скажут те, кто утверждал, что левый график - это совершенно нормально из-за неоднородностей столичного мегаполиса.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-05 12:33 pm (UTC)С другой стороны - объяснение очень простое: Великого Вождя любят все, независимо от партийной принадлежности.
no subject
Date: 2012-03-05 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:33 pm (UTC)Скажут: Путина еще более однородно и страстно любят, чем ЕрЪ.
no subject
Date: 2012-03-05 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:45 pm (UTC)насчет "тупо" - надо глянуть на "кометы" и пики на круглых цифрах
мне кажется, они учатся быстро и вполне могли предпринять
no subject
Date: 2012-03-05 01:21 pm (UTC)Вы учитывайте, что в Москве едва ли не все участки были охвачены наблюдателями, притом часто по 5-6 человек от оппозиции на одном участке. В таких условиях результат "сгенерить" практически невозможно
no subject
Date: 2012-03-05 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:53 pm (UTC)(Кстати, если обязать избирательные комиссии сделать выборы "инклюзивными"(с) для голосующих на дому, скажем, не менее чем на 10% от общей численности избирателей, вполне вероятно, можно получить именно такой красивый эффект.)
no subject
Date: 2012-03-05 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 03:00 pm (UTC)Эти утверждения подкреплены наблюдения нашей группы на конкретном участке. Мы сопровождали все три выездные урны - и реальность людей, соблюдение требований закона при голосовании на дому можем подтвердить. Как и неверно утверждение, что все "надомники" поголовно за Путина
no subject
Date: 2012-03-05 07:02 pm (UTC)это при соблюдении следующих условий:
- на каждом участке есть как минимум один честный наблюдатель или член коммиссии;
- он замечает все, без исключения, попытки фальсификации;
- и пресекает их, опять же, все без исключения;
- результаты голосования, отраженные в составленных под контролем этого наблюдателя протоколах, не претерпевают изменений по дороге в тики;
- тики считают правильно и ничего не приписывают.
а теперь давайте перечитаем это все еще раз и вместе посмеемся.
no subject
Date: 2012-03-05 08:49 pm (UTC)Попыток фальсификаций даже и не было - но если бы были, то почти наверняка мы бы как минимум их зафиксировали
И мы можем точно сказать, что нашем участке не было значимых фальстфикаций. То же самое могут сказать колоеги с других участков района
no subject
Date: 2012-03-05 10:53 pm (UTC)осознал
прошу простить
no subject
Date: 2012-03-16 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 01:22 pm (UTC)(а если очень нужно подкорректировать результаты - то есть истории с открепительными, временными списками и т.д.)
no subject
Date: 2012-03-05 01:26 pm (UTC)Фокус в том, что ТЕПЕРЬ эпик фейл декабря сделался только рельефнее.
no subject
Date: 2012-03-05 01:13 pm (UTC)http://sms.golos.org/
Очевидно, что пик сместится налево, но форма тоже интересна. Насколько она более гауссоваб будет ли там всплески справа? Это покажет насколько эффекивна работа наблюдателей при тех технологиях, которые использовались на этих выборах.
Алексей
no subject
Date: 2012-03-05 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 02:18 pm (UTC)Без ссылок, кстати, свиньи. Жди теперь транспарантов на митингах. :)
no subject
Date: 2012-03-05 05:30 pm (UTC)это были более честные выборы. как показывает ваша более ранняя статистика голосования по участкам (http://pics.livejournal.com/oude_rus/pic/0010ey62/), распределение стремиться к нормальному, но с некоторым выразительным хвостом. Для Москвы вообще выглядит идеально. Так что центральная предельная теорема, о чем так долго говорили ученые, прекрасно работает и Гаусс дает правильный результат порядка 55% голосов.
Если эти выборы честнее и распределение стремится к нормальному, то соответственно, выбооры в Думу были сфальсифицированы на 10000000-15000000. Вот и новая интрига. Если мы все признаем эти выборы честными, тот одновременно признаем прошлые - нечестными. Критерий - стремление к гауссиане.
no subject
Date: 2012-03-05 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:07 pm (UTC)вот что я просил у подмосковника!!!
Date: 2012-03-05 09:07 pm (UTC)Как "конструировали" результат
Date: 2012-03-07 07:06 am (UTC)Соответственно появляется возможность не меняя явки на тех участках, откуда ушли бюджетники, привозить туда карусель за одного из кандидатов. На графиках это видно не будет, аномалий в зависимостях % от явки не будет. Но один из кандидатов будет "задран".
Т.е. появляется возможность "сконструировать" нормальное распределение.
Полагаю, что нужно исследовать прочие зависимости - % от количества голосов по открепительным, % от количества недействительных бюллетеней, % от голосов по доп спискам и т.д.
Re: Как "конструировали" результат
Date: 2012-03-07 07:48 am (UTC)Re: Как "конструировали" результат
Date: 2012-03-07 08:28 pm (UTC)Re: Как "конструировали" результат
Date: 2012-03-07 08:34 pm (UTC)Забавно там у вас в питере.
Re: Как "конструировали" результат
Date: 2012-03-07 08:45 pm (UTC)Re: Как "конструировали" результат
Date: 2012-03-07 07:48 am (UTC)