Москва отжигает

[oude_rus]

Comments

[anderson-mike.livejournal.com]

Выглядит так, ка будто включенную в Москве в декабре машинку в марте выключили обратно. Или я недопонял чего-то?

[in-kant.livejournal.com]

Именно так.

[travalliero.livejournal.com]

Боюсь показаться (в том числе и самому себе) излишним оптимистом, но судя по многочисленным отзывам желание чтобы машинка работала никуда не делось. Возможно, в этот раз просто удалось её остановить.

[shipilev.livejournal.com]

"Хотели гауссиану? Получите."

[oude-rus.livejournal.com]

я тоже про это подумал.

[messala.livejournal.com]

Вот непонятно мне как лоху. Может, Вы сопроводите пояснениями?

[ilya-leff.livejournal.com]

Два кластера на думских выборах, слева внизу (центр, явка 50%, Едро 35%), настоящее голосование, справа вверху (центр, явка 70%, Едро 55%) - накрутки. Обратите внимание на разброс, в накрученной части, сколько получилось столько и приписали, или вбросили. На президентских один аккуратный кластер, Дания обзавидуется. Или правда, или каруселили везде (натурально на 100% участков) и с невероятной аккуратностью...

[(Anonymous)]

По-моему, реально дикие фальсификации на этот раз в Петербурге. Путину нарисовали процентов 10-15.

[dimasmol.livejournal.com]

дикие, не дикие, но Питер, да - отличился
есть участки с более чем 90% за Путина

[kobak.livejournal.com]

супер

[myugor.livejournal.com]

Судя по этому, если б те москвичи, кто решил не ходить на выборы из благородного отвращения, все-таки пришли бы, они опустили бы % за Пу в родном городе, и существенно.

[q-uadrat.livejournal.com]

Из этой картинки можно сделать вывод, что есть полно москвичей, которые очень любят ЕР, но не любят Путина.

[(Anonymous)]

А по-моему, прямо наоборот.

Алексей

[bydd.livejournal.com]

круто.
в москве мы, получается видели выборы с самым меньшим количеством искажений и шумов за последние n лет?

[muh2.livejournal.com]

Было-бы клево обнаружить, что точки _точно_ ложатся на гауссиану.

[lud.livejournal.com]

думается мне, что вбросы, как таковые, отменили и вместо этого меняют данные в протоколах, отнимая в пользу ботокса у других.
при этом сохраняется правда гребёнка чурова, зато гуассина красивая.

[myugor.livejournal.com]

И при этом надо отнимать примерно одинаковое количество голосов или одинаковый % от общей численности, независимо от % голосовавших. Да, это тоже может объяснить отрицательный наклон зависимости среднего % от явки в области максимума. Но я все-таки придерживаюсь своего объяснения (в двух местах, чуть выше).

вопрос

[one-small-hint.livejournal.com]

Пока только 2453 УИК.
А не может быть такого, что данные по участкам-куклам волшебники придерживают?

Re: вопрос

[oude-rus.livejournal.com]

все может быть.
я бы тоже подожал бы более исчерпывающей статистики.

[idealblog.livejournal.com]

Есть ли возможность предположить, что были какие-то махинации с открепительными, с "доп. списками", которые не заметны на этом графике? могли ли доп. списки распределить настолько "умно", что их не заметно? У меня такого предположить не получается )

[oude-rus.livejournal.com]

да смысла нет что-то предполагать, пока данные неполные.

[kireev.livejournal.com]

Красота! Немедленный перепост! А с меня карты.

[messala.livejournal.com]

Хорошо бы было сравнить с картинками с ненаших выборов.

[a_hramov]

Какова вероятность того, что начитавшись этого блога в декабре, подтасовки в марте делались с учетом их последующего статанализа?

[barouh.livejournal.com]

В отсутствие единого координационного центра фальсификаций, при существующем низком уровне квалификации УИКов и наличии наблюдателей на многих участках это практически невозможно

[burlo.livejournal.com]

Напомните, пожалуйста, что на этих графиках такое красная линия?

[a-kruglov.livejournal.com]

Московские данные выглядят слишком идеально. Может быть, они приделжали часть УИКов, чтобы оставшиеся давали нужное им распределение. Тормоза с выкладыванием данных по Москве могли бы быть тогда связаны с необходимостью обработки данных для этого и с последующим помечанием УИКом в ГАС "Выборы". Все данные они даже к подведению официальных итогов не обязаны выкладывать, судя по прошлым выборам.

Про наклон эллипса вниз. Может быть, они делали двумерное круглое нормальное распределение в координатах явка--доля от списка. Многие почему-то неправильно понимают критерий "честности" как отсутствие корреляции между величинами по осям (правильное понимание критерия -- приблизительная пропорциональность явки и доли голосов от списка, или, по-другому, независимость процентного результата партии от явки). Ещё многие подозревают какой-то сакральный смысл в использовании доли голосов от списка по вертикали, как будто это что-то прямо экзотическое и там запрятана глубокая недоступная простому смертному математика. Из-за этих двух заблуждений могли хотеть сделать круглый двумерный гаусс в координатах явка--доля.

[dims12.livejournal.com]

А есть ли такие же данные по выборам Медведева и предыдущего Путина?

[oude-rus.livejournal.com]

на сайте избиркома есть все!