Самодвижущаяся фильма
Jan. 11th, 2012 08:03 pmВ продолжении предыдущего поста про гиперактивные участки в Нижнем. Разумно задать вопрос (многие его уже наверняка задали, не вслух, так про себя): если на гиперактивных участках голосуют исключительно за сами знаете кого, то что происходит с голосами за остальные партии? Вроде как прикидка говорит нам, что общее число голосующих увеличивается, но они не голосуют за остальные партии -- следовательно, их результат должен ухудшаться. А теперь смотрим кино:

Вот ведь как интересно: результаты всех партий ухудшаются, кроме КПРФ! То есть, по грубым прикидкам, один из трех гиперактивных избирателей должен голосовать за КПРФ, что бы ее результат оставался постоянным.
И да, кружочками помечены одинаковые участки, которые несколько выпадают из общей тенденции.
Вот ведь как интересно: результаты всех партий ухудшаются, кроме КПРФ! То есть, по грубым прикидкам, один из трех гиперактивных избирателей должен голосовать за КПРФ, что бы ее результат оставался постоянным.
И да, кружочками помечены одинаковые участки, которые несколько выпадают из общей тенденции.
no subject
Date: 2012-01-11 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 07:27 pm (UTC)Традиционное "объяснение за Чурова" - есть некая четко очерченная группа избирателей (пенсионеры/бюджетники/военные/далее со всеми остановками) - понимавшая данные выборы, как референдум за нынешнее состояние дел (ЕР) или "советское прошлое" (КПРФ) и считающая прочие новомодные партии популистскими однодневками.
no subject
Date: 2012-01-11 07:42 pm (UTC)Гипотеза: вбрасывали за ЕР именно на тех участках, где люди предпочитают КПРФ.
Btw, мне кажется, что в аномальной зоне можно выделить два кластера КПРФ: один понижается, как и у других партий, а другой симметричен относительно уровня ~35% и имеет довольно низкую дисперсию.
no subject
Date: 2012-01-11 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 07:54 pm (UTC)2. Навело на мысль - посмотреть количество участков, где за ЕР+КПРФ, скажем, более 90%, а за остальных единицы голосов. Такие есть даже в Москве. Попробую.
UPD
В Москве 92 участка, где ЕР+КПРФ получили более 90% и 29 - более 95% (среднее по Москве - 66%). Группируются они самым причудливым образом. Например, сразу нескольку штук их на Пресне. В Сокольниках эта пара везде более 80% и ближе к 90%. На Арбате есть такой участок (уик 7) при том, что в соседнем уик 8 сторонников коммунистов почти нет, зато их компенсирует повышенная доля СР и ЛДПР.
Попробую что-то нарисовать на эту тему, но завтра.
no subject
Date: 2012-01-11 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:03 pm (UTC)щас посмотрю, что можно сделать.
no subject
Date: 2012-01-11 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:14 pm (UTC)Скачал себе данные по явке в Самаре. Так и есть - те районы и участки, где самая высокая явка и, по странному совпадению, самые высокие результаты ЕР, испытали на себе нашествие избирателей либо в последние 2 часа, либо с 15 до 18 часов. По некоторым участкам получается, что в последние 2 часа пришли аж 50% от списочной численности. И это не спецучастки.
no subject
Date: 2012-01-11 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:25 pm (UTC)Или есть в онлайне готовый массив по Нижнему с процентами за партии и явкой по часам? (я бы тогда посчитал сам)
no subject
Date: 2012-01-11 09:52 pm (UTC)заодно меня проверите.
no subject
Date: 2012-01-11 09:57 pm (UTC)есть там второй пик, факт, начиная с 17%.
а я его проглядел.
так что давайте, вперед и с песней!
там второй пик, факт, начиная с 17%
Date: 2012-01-11 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 11:12 pm (UTC)Самарская область - Самарская
Самара Железнодорожная
УИК №774
Недействительные бюллетени 150
Действительные бюллетени 1198
СР 108
ЛДПР 84
ПР 4
КПРФ 105
Яблоко 71
ЕР 681
Правое дело 145 (11,13%)
Явка 83,83%
Столько голосов у "Правого дела" можно объяснить только неправильным вбросом за ЕР. После этого участка самый высокий результат "Правого дела" в Самаре составляет 2,05%.
no subject
Date: 2012-01-11 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 11:38 pm (UTC)Прирост явки после 18 часов по таким участкам (нормальным) положительно коррелирует с голосованием за Яблоко (+0,38 если считать прирост явки от списочного состава и +0,31 если считать долю вечерней явки от общей явки) и отрицательно - с ЕР (соответственно -0,25 и -0,23)
То есть на нормальных участках вечером приходят как раз оппозиционные (реально гиперактивные) избиратели Яблока. Ну или правильнее сказать, что оппозиционные участки отличает и повышенное голосование за Яблоко, и повышенная явка в вечерние часы
А у ЕР как раз утренний избиратель, голосование за них коррелирует с явкой до 12 часов. А КПРФ - партия середины дня, с 12 часов до 15 :)
no subject
Date: 2012-01-12 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 03:49 am (UTC)Дело в том, что именно КПРФ и только КПРФ закрывала своими наблюдателями и членами почти все УИКи (ЕР не считаем). Соответственно, было много участков, где наблюдали ТОЛЬКО ЕР и КПРФ. Соответственно, там вбрасывали/приписывали И ЕР и (немножко) КПРФ. Чтобы нейтрализовать представителя КПРФ - ведь не будет же он подымать скандал в случае, когда это ухудшит результаты КПРФ...
no subject
Date: 2012-01-12 06:06 am (UTC)А ваши пузырьковые диаграммы по голосованию за разные партии нигде не выложены? Было бы интересно посмотреть
no subject
Date: 2012-01-12 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 04:11 pm (UTC)Т.е. дело не в наблюдателях в УИК, с КПРФ договаривались на уровне ТИК первого и второго уровней.
no subject
Date: 2012-01-14 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 08:51 pm (UTC)А вот в течение 4-го декабря я почасовую явку несколько раз снимал, правда только на уровне ТИКов, не на уровне участков. Есть данные в районе 12 часов по Москве, 15 и 18