Интересно, почему фонарями почти всегда освещается проезжая часть дороги, но не тротуары? Хотя, казалось бы, надо наоборот: ведь пешеходы, в отличие от автомобилей, не имеют фар.
Потому что если пешеход налетит на темном тротуаре пешехода, ни одному из них ничего не сделается. А если пешеход налетит на проезжей части на машину, то сделается.
Это, конечно, правильно; однако у меня есть сильное подозрение, что, будь освещенным тротуар, а не проезжая часть, пешеходы на последнюю и не вылезали бы.
Сегодня же имел возможность наблюдать подобную картину - безумный бегун на проезжей части. При том, что местная система освещения одинаково светит и на тротуар. Подумал два раза: во-первых, проезжая часть ровная, а на тротуаре всюду какие-то особенности рельефа. И во-вторых: сумасшедшим пешеходам закон не писан... :Е СП
Да нет же! Разве что воздушного шарика. Они освещают действительно только сами себя! Не подножие, а саму лампочку. Ну, почти. Чуть-чуть побольше.
Сегодня утром, ждя автобуса, от нечего делать обратила внимание на окрестные фонари. Оказалось, что они все направлены к проезжей части, но при этом каждый второй имеет еще одну "ветку" - пониже и в сторону тротуара. Вона как...
no subject
Date: 2007-01-09 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 08:25 pm (UTC)"Аналогичный случай произошел в нашем полку..."
Date: 2007-01-10 02:05 am (UTC)СП
Один бегун?
Date: 2007-01-10 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 05:09 pm (UTC)Сегодня утром, ждя автобуса, от нечего делать обратила внимание на окрестные фонари. Оказалось, что они все направлены к проезжей части, но при этом каждый второй имеет еще одну "ветку" - пониже и в сторону тротуара. Вона как...