oude_rus: (Default)
[personal profile] oude_rus

Варианты ответов:
- нет
- да
- иногда

Российские коллеги утверждают, что это из ЕГЭ по литературе. Тогда я б еще вариант добавил

- на сеновале


Date: 2010-06-09 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sergepolar.livejournal.com
-странною любовью

Date: 2010-06-09 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] in-kant.livejournal.com
Слава Министерству, В ЕГЭ по литературе уже три года как нет вопросов с вариантами ответов. Только открытые вопросы.

Date: 2010-06-09 05:07 pm (UTC)

Date: 2010-06-09 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Какой сеновал? Чай не пастушка.

В будуарах.

Date: 2010-06-09 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] poruchik-sr.livejournal.com
Присутствовал ли при этом кузнец?

Date: 2010-06-09 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] tan-y.livejournal.com
но метко


(сказал бы griseopallidus)

Date: 2010-06-09 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
да не хуже, чем в Ленского
чай, аристократ

Date: 2010-06-09 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] egork.livejournal.com
еще вариант - "но странною любовью"

Date: 2010-06-10 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com
Я в этом году, наконец, более-менее "разобрался" с ЕГЭ. Хотя бы с ЕГЭ по русскому, математике, физике.
Все оказалось совсем не так мрачно, как я ожидал.
Нормальный такой экзамен, на порядок превосходящий тот старый "выпускной" мрак.

Date: 2010-06-10 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] in-kant.livejournal.com
У меня вообще сложилось впечатление, что давно и упорно идет затяжная PR кампания против ЕГЭ (и мы даже знаем, кому ЕГЭ категорически не выгоден). И повторяются одни и те же аргументы, которые или не выдерживают никакой критики, или просто неправда.

Мой знакомый преподаватель с геологического ф-та МГУ говорил, что студенты, принятые по ЕГЭ, в среднем заметно лучше, чем те, кого раньше набирали. И пропали эти ужасные "блатные" дети МГУшных начальников, которых пихали на геологический, рассчитывая что эти балбесы хоть там смогут учиться.

Date: 2010-06-10 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com
Я на физфаке работаю.
Но у меня третий и четвертый курсы, так что "волна ЕГЭшников" еще до нас не добралась.
По отзывам знакомых, работающих с первыми курсами -- нормальные ребята, выше "среднего" интерес к физике, ниже "среднего" уровень математической подготовки.

З.Ы. А ЕГЭ прорешал в этом году из-за сестры, собравшейся поступать как раз на геолфак.

Date: 2010-06-10 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] in-kant.livejournal.com
Ну физфак все-таки имеет репутацию "сильного" в смысле сложного для обучения - там средняя мотивировка должна быть повыше. А вот оба геофака и почвоведение всегда имели репутацию халявных среди естественных, и реальный (а не надутый для отчетности) конкурс был всегда небольшой - так что хватало всякого контингента... У нас на потоке был юноша, который на третьем курсе долго искал ноль на логарифмической шкале на графике и отказывался верить, что его там нет.

Date: 2010-06-10 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
//Я на физфаке работаю.

а на какой кафедре, если не секрет?

Date: 2010-06-10 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com
Атомной физики, физики плазмы, микроэлектроники.
Рахимов, Куприянов, Попов и т.д.

Profile

oude_rus: (Default)
oude_rus

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2026 02:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios