![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oude_rusА я вот - вслед за Грызловом - тоже не понимаю, зачем АН нужна комиссия по борьбе со лженаукой. Если академики подмахнули все необходимые Петрику бумаги, когда на них слегка облокотились политики. Тем самым превратив чисто-уголовку в проблему российской науки.
Если ввести новую систему очистки воды, то продолжительность жизни возрастет на пять лет, - заявил председатель Госдумы Борис Грызлов
И ведь никто из академиков не встал и не сказал, что Грызлов - шарлатан (вместе со своим друганом Петриком), и использует свое служебное положение для извлечения презренной выгоды.
Кстати, и никто из вышестоящих (а таких совсем, совсем немного) не одернул завравшегося... то есть тьфу, зарвавшегося спикера.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
prof_yura отметил, что Комиссия по лженауки не смолчала-таки, и не смолчала очень резко. В итоге образовалась такая коллизия: вице-президент АН Алдошин 
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-28 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:27 pm (UTC)Он че не знает, что у нас на любое строительство надо закладывать коэффициент на то, что украдут?
А "новые технологии" это как? Это хорошо забытые на Западе старые?
no subject
Date: 2010-01-28 08:35 pm (UTC)Все мы оттуда взросли:) А лженауку я только сейчас всерьез осознала. Будем туда расти. Вглубь и вширь.
no subject
Date: 2010-01-28 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 10:00 pm (UTC)Пратчет вспоминается...
Date: 2010-01-28 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 11:19 pm (UTC)Re: Пратчет вспоминается...
Date: 2010-01-29 06:46 am (UTC)Частные бизнес-проекты бывают любые. Что и понятно: как хочу свои деньги, так и трачу - хоть на деффок, хоть на очистку воды. А госденьги даются по прохождению международной независимой экспертизы, там не забалуешь.
no subject
Date: 2010-01-29 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 03:12 pm (UTC)Похоже, что не подмахнули.
"Корреспондент Infox.ru связался с руководителем комиссии РАН по лженауке, академиком РАН Эдуардом Кругляковым и выяснил, как он относится к столь громкому заявлению. «Я счастлив, что вместе с другим «мракобесом», покойным Виталием Лазаревичем Гинзбургом, имею отношение к комиссии по лженауке. Она была создана по его инициативе, и ее создание имеет глубочайший смысл, потому что то, что происходило в стране после образования нового государства, ни в какие рамки не укладывалось. Я считаю, что ее деятельность крайне полезна для страны, потому что после распада Советского Союза у нас исчезла экспертиза проектов, на которые государство выделяет средства. И если сейчас господин Грызлов обожает господина Петрика, то это не означает, что он имеет право выкладывать гигантские средства на поддержание этого мошенника. Мы разбирались с его так называемыми технологиями, так что это не голословные утверждения».
«Что касается его (Петрика. — Infox.ru) конька, то здесь проводились экспертизы, и все экспертизы показали, что то, что он предлагает в качестве фильтров, выеденного яйца не стоит, — продолжает академик Кругляков. — У господина Грызлова вместе с господином Петриком есть патент на очистку радиоактивной воды, и оба с высоких трибун заявляли, что когда с помощью их технологий вода чистится, то на выходе получается чистая питьевая вода высшего качества. Это, мягко говоря, не соответствует действительности, потому что я связывался с работниками челябинского комбината «Маяк», проводившего испытания. Увы, это желаемое выдается за действительное. Вода остается радиоактивной, очень быстро забиваются фильтры. Что делать с этими фильтрами, дальше никто не знает; ну а на выходе отнюдь не чистая вода. При разумной скорости очистки, кубометр в час, только по одному радиоактивному элементу Sr90 содержание превышает норму более чем в 100 раз. Норма, при которой можно пытаться пить воду, — 5 Бк/л, а получается 1300. Вот что есть на самом деле — это документы»."
http://www.infox.ru/science/fake/2010/01/29/edrossia_ran.phtml
И видно и слышно
Date: 2010-01-29 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 03:19 pm (UTC)Речь тут идет, однако, о разных академиках: заключение подмахивал Алдошин с компанией.
Будем теперь смотреть, кто кого.
no subject
Date: 2010-01-29 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-29 03:31 pm (UTC)Посмотрим, чем ситуация теперь разрешится.
Чуть позже напишу апдейт.