Химическая структура молекулы как видно из atomic force microscopy

[oude_rus]

Глубокоуважаемый ivanov_petrov   привлек привлек внимание общественности к свежайшей публикации в Sciencе о том, как the state-of-the-art atomic force microscopy может разрешить структуру молекулы. Результат - уж поверьте мне - крут до невозможности. Мне особенно понравилась вот эта картинка молекул пентазина, небрежно разбросанных по поверхности медяшки:

На всякий случай, молекула пентазина выглядит так:

то есть то, что вы видите - совершенно натуральные молекулы, даже атомы (точнее - электронные облака) видны. Обратите внимание на размер: "высота" молекулы - порядка 10^-10 м.

На всякий случай: atomic force microscopy (АФМ) - это примерно как вы ощупываете предмет с закрытыми глазами.

Reference: The Chemical Structure of a Molecule Resolved by Atomic Force Microscopy, Leo Gross, et al., Science 325, 1110 (2009).

Кому интересно - могу выслать pdf.

Comments

[pigdeon.livejournal.com]

Но, черт подери, Холмс, как им удалось за угнаться за этими молекулами. твердыйЖидкий гелий?

[miroshka.livejournal.com]

Да-да, интересно!

[podmoskovnik.livejournal.com]

Хочу pdf. Особенно подпухшие концы молекул хороши.

[podmoskovnik.livejournal.com]

А лежат, похоже, на грани (111).

[oude-rus.livejournal.com]

они их посадили на медяшку.

[oude-rus.livejournal.com]

на ней, на ней.

напомни мне свой email, пожалуйста.

[pigdeon.livejournal.com]

Медь с этой ароматикой химически взаимодействует или они сначала депонировали молекулы [другим] атомным микроскопом?

[oude-rus.livejournal.com]

хрен их знает; я как раз статейку читаю. давай я тебе ее пошлю, и ты поимеешь свое мнение?

[oude-rus.livejournal.com]

слушай, не могу отыскать твой email. вот ведь какая задница.

[miroshka.livejournal.com]

miroshka@mtu-net.ru

[oude-rus.livejournal.com]

дельце обтяпано.

[pigdeon.livejournal.com]

Буду премного признателен.

[oude-rus.livejournal.com]

куда слать? я не могу статью здесь вывешивать: меня за жопу тупые копирайтщики прихватят.

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

А когда говорят "игла" - это физическая игла? И ее моторчиком двигают вот с такой точностью, как в швейной машинке? Если да, то как механически можно обеспечить такую точность? Или ее не механически двигают, а в магнитном поле подвесили? Тогда понятнее, но все равно охренеть.

[oude-rus.livejournal.com]

будешь смеяться - почти механически. точнее, на пьезоэлементах. только там не как в швейной машинке, а с обратной связью: игле не дают прикоснуться к молекуле.

насчет точности из-за тепловых флуктуаций у меня тоже вопросы имеются; но это надо более внимательно статью изучать.

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

Круто. А почему структура меди не видна? По ней просто иголкой не водили? Или вот эти разводы в верхней части - это и есть структура меди?

[podmoskovnik.livejournal.com]

podmoskovnik на гмейл.ком

[pigdeon.livejournal.com]

Медь во-первых не "в фокусе", а во-вторых прибор откалиброван на пустой подложке и поэтому на картинке ее "не видно".

[oude-rus.livejournal.com]

ну и плюс номер три: AFM не показывает атомов, а показывает плотность электронных облаков (недаром они пентазин выбрали - 5 ароматических колец). Какие облака у медяшки, где все электроны полностью делокализованы?